Bilan des accidents de chasse saison 2014-2015

La formation des chasseurs à la sécurité continue de porter ses fruits

Le réseau « Sécurité à la chasse » de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) publie chaque année le bilan des accidents de la saison écoulée (du 1er juin 2014 au 31 mai 2015) après en avoir analysé la nature et les circonstances. Ces informations permettent d’améliorer la formation des chasseurs à la sécurité.

Pour la saison 2014/2015, le nombre total d’accidents de chasse s’élève à 122 dont 14 mortels. Il est important de noter que la tendance à la baisse des accidents mortels se poursuit cette année encore (16 l’an dernier).

Les résultats obtenus montrent que le travail de formation mené au sein des fédérations départementales des chasseurs, en lien avec la division du permis de chasser de l’ONCFS, porte ses fruits. Pour rappel, lors de l’épreuve de l’examen du permis de chasser, les questions liées à la sécurité sont éliminatoires.

L’analyse détaillée des chiffres de la saison 2014-2015 montre que 86% des victimes d’accidents non mortels sont des chasseurs (dont 25% d’auto-accidents). On ne relève aucun non chasseur parmi les 14 accidents mortels.

Analyse du gibier tiré au moment de l’accident : la chasse au grand gibier entre pour 63% du chiffre total et le petit gibier pour 37%.

Si l’on regarde le type d’arme impliquée au moment de l’accident, on s’aperçoit que l’arme basculante intervient dans 55% des cas, le fusil semi-automatique dans 38% (l’arme blanche 1%, le fusil à pompe 1% et l’arme à verrou 5%).

De même, l’analyse détaillée des 14 accidents mortels survenus lors de la dernière saison de chasse permet d’identifier un certain nombre de points communs à tous :

–  le tir sans identifier
–  le départ intempestif sans gibier
–  le tir en direction de la traque ou sans prise en compte de l’angle des 30 degrés
–  la proportion importante d’armes semi-automatiques dans ces accidents
–  un âge proportionnellement plus élevé que la moyenne des chasseurs
–  pas de matérialisation de l’angle des 30 degrés
–  une distance à chaque fois inférieure à 80 mètres
–  l’implication de la chevrotine pour deux des 14 accidents mortels

Pour rappel : toutes les circonstances évoquées ici figurent dans la formation à l’examen du permis de chasser.



Sécurité à la chasse : des mesures renforcées

Le monde de la chasse s’est fortement investi dans la sécurité, au niveau local par le biais des Schémas départementaux de gestion cynégétique, comme au niveau national avec des campagnes de sensibilisation. Exemples :

–  La remise aux chasseurs du « Petit livre vert » entièrement consacré à la sécurité, en 2012. Cette année, l’ouvrage est consacré au chasseur comme sentinelle du bon état sanitaire du gibier.
–  La multiplication des journées de formation à la sécurité par les fédérations départementales de chasseurs: tant auprès des responsables de chasse que des chasseurs eux-mêmes
–  La réalisation du film «La Chasse aux accidents» disponible sur le site www.oncfs.gouv.fr et présenté par l’ONCFS dans les fédérations
–  Le fait que lors de l’examen du permis de chasser, les questions relatives à la sécurité soient toutes éliminatoires
–  La généralisation des postes de tir surélevés et des panneaux informant de l’action de chasse
–  La systématisation du port du gilet orange pour être visible
–  La multiplication d’actions de communication avec la presse cynégétique pour l’édition de posters sur la sécurité à la chasse (petit gibier et chasse en battue).

Source : http://www.chasseurdefrance.com/bilan-des-accidents-de-chasse-saison-2014-2015/

Merci, ça baisse toujours, il faut que ça continue !

Merci pour les infos !

ca baisserais plus vite si certain n oublier pas qu'ils ont une arme dans les mains

+1 avec denis62 !

Il serait intéressant de savoir la proportion entre les fusils et carabines des les semi-automatiques, se même que des les armes basculantes (départs intempestifs).

' Si l’on regarde le type d’arme impliquée au moment de l’accident, on s’aperçoit que l’arme basculante intervient dans 55% des cas, le fusil semi-automatique dans 38% (l’arme blanche 1%, le fusil à pompe 1% et l’arme à verrou 5%). '

Cela prouve quand même que le semi auto ne sont pas plus dangereux qu'une arme basculante .

Le semi auto a la vie dure ..

Je n'en ai jamais utilisé par choix esthétique plus qu'autre chose, mais je ne vois pas en quoi un SA serait plus dangereux qu'une arme basculante, tout dépend juste de qui l'utilise.

+1

A l'Office on dit les SA causent proportionnellement plus d'accidents.
Après se pose la question : l'arme ou le bonhomme, à l'Office on dit l'arme.
C'est la raison pour laquelle, il y a depuis 1 an ou 2, une formation spécifique pour ce genre d'arme.

Quand j'entend des gars de ma société dire que les semi auto sont dangereux et les voir 5mn après fermé leurs deux coups en relevant les canons ou en passant un fossé en laissant les cartouche sa m'énerve au plus au point ! Il pensent qu'il ne risque rien simplement parce qu'ils ont un fusil basculant .. mais un semi auto on le décharge pour passé un obstacle alors que certains casse seulement leur fusil sans enlever les douilles ..

Apres avoir chassé longtemps avec un semi-auto (5 coups les premières années) proche de la retraite à l'époque et très sensibilisé à la sécurité, j'ai pensé que le superposé était plus sécuritaire. mais fusil cassé ou pas si les cartouches sont dans les canons, en cas de chute le risque est très proche. en arme rayée pas de problème, il y a les verrous, pompes et aussi leviers sous garde. Tout"es permettent de circuler chambre vide, de chambres très rapidement une cartouche, donc au dernier moment, et une foi le tir réalisé le suivant ne sera possible qu’après la manœuvre adéquate pour chambrer une nouvelle cartouche.
En Fusil j'ai trouvé un levier sous garde, pas mal . du coup à la chasse fusil et carabine à levier sous garde sauf verrous pour l’approche / affût.
La vrai CONNERIE EN FRANCE est de ne pas autoriser le fusil a pompe en lisse. Qu’attendent les Fédérations et L'ONCFS pour l'autorisation de ce type d'arme.

Aller, encore un peu de patience pour l'ouverture. En attendant on éclairci un peu les rangs des renard qui sont toujours aussi nombreux chez nous...

Il fut un temps où il était autorisé !

J'ai assisté à plusieurs AG départementales mais jamais la sujet à été soulevé alors que chaque fois des personnalités étaient présentes. Préfet, Conseiller régional, Député, ...
Cordialement

JP2 a écrit:

Keiler a écrit:Il fut un temps où il était autorisé !  

J'ai connu ça, puisque ça a été mon premier fusil de chasse : un Rapid de Manufrance !

Amicalement, JP2;

On est deux !

JP2 a écrit:Ou que les armes basculantes sont beaucoup plus nombreuses ! Attention on peut faire dire ce que l'on veut à des statistiques !

Amicalement, JP2.

Oui car si l'on prend les simples chiffres de PLC, panel représentatif du monde de la chasse en France, d'après les sondages ci-dessous:

Pour les utilisateurs d'armes lisses, les armes basculantes représentent 65.5% contre 31.5% pour les semi-auto.

Pour les utilisateurs d'armes rayées, les armes basculantes représentent 15% contre 23% pour les semi-auto, cet inversement de situation est lié au prix d'achat de l'arme. Alors que les verrous représentent 36% des utilisateurs.


https://www.passionlachasse.com/t24261-quel-type-d-arme-lisse-utilisez-vous-pour-la-chasse-devant-soi#716657

https://www.passionlachasse.com/t24260-quel-type-d-arme-lisse-utilisez-vous-pour-la-chasse-des-migrateurs#716652

https://www.passionlachasse.com/t24259-quel-type-d-arme-rayee-utilisez-vous#716648

Bonjour@tous.

Pour plus de sécurité, pourquoi ne pas obliger de circuler entre les enceintes l'arme dans un fourreau

Stéphane

Certains le font

Bonjour !

Utilisateur d'une arme semi automatique, je reconnait tout à fait qu'elles peuvent être plus accidentogènes que les autres aux vues des manipulations plus compliquées et par dessus arme chargée, que d'autre armes a système de rechargement différent.

Ceci dit un utilisateur manipulant son arme en toute sécurité met deja de coté beaucoup de risque en cas de départ involontaire !

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Pour plus de sécurité, pourquoi ne pas obliger de circuler entre les enceintes l'arme dans un fourreau

Stéphane

J'ai déjà vu une fois un mec mettre son arme chargée dans son fourreau alors...