Chinoiserie

Je me posais une question sur ta lunette et le prix, qu'a prix là tu est sûr que ça n'est pas une copie?

Aucune idée, le siège est au japon, c'est tout ce que je peux te dire. Réglage et essais demain normalement.

Voici la page du site officiel.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.nikkostirling.com/&prev=search

Tout correspond, la qualité du réticule avec avec ces "demi DOT" me fait penser à une très bonne fabrication, pas un défaut et très précis.

Pas facile à prendre, je ne peux pas faire mieux avec mon APN.







Ce qui avec une CCI stinger devrait donner à peu près cela:

Bonsoir Laurent,
Je vois que tu as mis sur la page précédente le lien de la boutique de J.S Ramsbottom en Angleterre; ce type-là est super-sérieux et a une réputation à maintenir. Il ne prendrait pas de risque à ternir son image et à vendre de la contrefaçon, donc s'il vend ses Nikko Stirling aux alentours des 60 euros, tu peux être sûr que c'est le prix d'une vraie Nikko Stirling.
Hâte de voir tes cartons!

Ok, merci pour les eclairages! A mon avis je vais faire des frais avant l'été!

Bonsoir Antoine,
Merci pour la bonne nouvelle, tu as quoi sur ta CZ, j'ai vu que c'était un sacré engin ?
Et peux tu remettre un carton de tes groupements, ce sera ma référence à essayer d'approcher, car ma vieille TOZ n'a rien d'une CZ, les munitions ??? Et le tireur je n'en parle pas, j'étais pas trop mauvais lorsque j'étais jeune, mais ce n'est malheureusement plus le cas

Salut Laurent,
Ma lunette est une Tasco que j'avais achetée il y a une douzaine d'années. Je ne me souviens plus du modèle et il n'est pas écrit sur la lunette mais c'est une 3-9x50 avec mil-dot et correction de parallaxe. Al'époque, c'était une lunette assez chère pour une Tasco, aux alentours des 250 euros. Je parviens à tirer les oies sur l'eau dans la quasi obscurité, pourvu que la surface soit calme. Je suis passé à une autre lunette à réticule lumineux (dans les 60 euros) et elle était bien inférieure en luminosité à ma Tasco. Le réticule lumineux n'apportait aucun avantage.
Je t'envoie trois groupements, deux à 50m (Eley Subsonic et Winch subsonic) et l'autre à 100m (Winch subs) mais c'est quasiment impossible ici de trouver une journée sans vent pour régler une arme!
Ces cartons ne sont sûrement pas une référence!

Et bien j'ai du boulot Antoine, avant d'arriver à un tel résultat. Tes groupements sont excellents.
Je n'ai pas pu cibler aujourd'hui, pluie, vent et voila que j'ai la grippe avec 40 de fièvre

Bon la grippe va un peu mieux, j'ai donc dégrossi le réglage avec un reste de vieilles winchester (pas terrible), j'ai ensuite nettoyé le canon et tiré une trentaine de cartouches pour me mettre dans le bain et peaufiner le réglage. Puis j'ai fais 3 séries de 7 balles.

Le problème étant de trouver un bon appui, il va vraiment falloir que je me bricole un support, genre trépied ou autre, enfin là je n'avais rien, donc je me suis appuyer le long de ma voiture, la bordure de pavillon servant de support, il y a franchement mieux.
Enfin, je dois dire que je n'avais jamais fait de tirs aussi précis avec cette vieille TOZ, munition employée: RWS Higt vélocity HP 385 m/s, munition qui semble très régulière.
Au début de mes tirs, ça arrosait pas mal et je compensais sans arrêt, mais elle venait de passer de 20° à 1° C ??? J'ai donc laissé carabine et munitions à l’extérieur durant 1/4 d'heure avant de reprendre mes tirs et là plus de problèmes.
Après avoir essayé plusieurs grossissements j'ai opté pour x 10, rien à redire coté lunette, claire et nette, mais il faisait soleil, vent 15/20 kilomètre/heure mais de face ...

Dans ces conditions voici ce j'arrive à faire, le premier tir en haut à gauche c'est madame qui c'est essayé.



Je ferais des essais à 100 mètres probablement demain avec un autre support improvisé.

Maintenant, il va me falloir un vrai support de tir d’où je puisse tirer en position assise, genre trépied de caméscope ou autre (facile à transporter) vous avez des idées ?
J’exclus le bipied monté sur la longuesse (trop bas)

Content de voir que la santé va mieux...
Dis-donc, il est super ce groupement Laurent! Et même Madame se débrouille bien! Je suis sûr qu'avec des bonnes subsoniques tu grouperais encore plus serré. En tout cas, tu ne peux pas te plaindre de la lunette pour l'instant.
Hâte de voir les résultats à 100m!
Pour le tir en position assise, tu n'a pas une petite table, genre bureau d'ecolier et avec un petit sac de sable, t'es peinard!

Merci Antoine,
Je réfléchis au problème, il me faut quelque chose de petit, léger, facile à transporter, mais très stable et qui me permette d'orienter facilement l'arme dans toutes les directions, c'est pourquoi je pense à un trépied réglable.

launa86 a écrit:Merci Antoine,
Je réfléchis au problème, il me faut quelque chose de petit, léger, facile à transporter, mais très stable et qui me permette d'orienter facilement l'arme dans toutes les directions, c'est pourquoi je pense à un trépied réglable.

Tu penses à ça :


Le support s’enlève et on peut le poser sur une table. Comme dit Antoine, une petite table d'écolier va bien.
Je me demande si une table de camping, pliable ne pourrait pas aussi aller.
Sinon, le meilleur support, ce sont des sacs de sable :
Demande à maman - un vieux jeans, (ou 2) tu coupes les jambes, une petite couture d'un côté, une ficelle de l'autre et du sable dedans.

joli groupement pour un debut !!!

Gaby53 a écrit:

launa86 a écrit:Merci Antoine,
Je réfléchis au problème, il me faut quelque chose de petit, léger, facile à transporter, mais très stable et qui me permette d'orienter facilement l'arme dans toutes les directions, c'est pourquoi je pense à un trépied réglable.

Tu penses à ça :


Le support s’enlève et on peut le poser sur une table. Comme dit Antoine, une petite table d'écolier va bien.
Je me demande si une table de camping, pliable ne pourrait pas aussi aller.
Sinon, le meilleur support, ce sont des sacs de sable :
Demande à maman - un vieux jeans, (ou 2) tu coupes les jambes, une petite couture d'un côté, une ficelle de l'autre et du sable dedans.

Sans le support du haut et trépied plus léger, avec une rotule 360° en bout (genre rotule de direction auto) ... avec blocage progressif et fixation sous la longuesse le plus près possible du centre de gravité. Non ?

Le support du haut pèse 10 kg facile, le trépied est relativement rigide;
le point faible à surveiller est la jonction support - trépied; il ne faut pas de jeu vertical.

Mon premier test du genre était constitué d'un pied photo sur lequel j'avais monté un système léger;
une cornière avec 2 supports en "V" aux extrémités.
Beaucoup trop léger pour assurer une bonne stabilité.

Celui là est beaucoup plus fiable. Malgré le poids du système, il bouge quand même avec le recul de la 7x64; faut le recadrer un peu à chaque tir.
Pour la 22LR, pas de problème.
Mais je préfère, maintenant, le poser sur une table.  Là, c'est "royal".

Pour mes reglages a 100m je ne me prend pas la tete: 2 tréteaux, une planche, le siege de battue et un coussin...

Ca vaut pas un chevalet mais çaermet de faire des groupements corrects.

1henri a écrit:Pour mes réglages a 100m je ne me prend pas la tête: 2 tréteaux, une planche, le siège de battue et un coussin...

Çà vaut pas un chevalet mais ça permet de faire des groupements corrects.

Si si, c'est très bon cette idée du tréteau, démontable, transportable;
Je remplacerai juste le coussin par 2 sacs de sable et c'est tout bon.
Le sac arrière est important pour éviter de reposer la crosse uniquement sur l'épaule.(bouge avec la respiration si pas maitrisée)
On pose sur le sac.

J'ai bien envie d'essayer la Hauwke varmint II 6-24x44 sur ma cz , la sutter commence a me gonfler légèrement Des avis sur cette lunette ?