Club des possesseurs de Blaser.

paloumeyre a écrit:
Très belle arme mais le prix ?

Bonjour et merci,
3500.

Domuz38 a écrit:Elle est tès belle !!!

xUltras54 a écrit:Mdr JRG

JP2: C'est pour la chasse. Ce que je pense: il faut que çà me plaise. Une arme pour moi ce n'est pas juste un bout de bois ni un bout de ferraille. Sinon j'aurai pris un premier prix comme une kipplauf Sabatti à 990€ ou du baikal tiens à 400€... A moins que ce ne soit de la jalousie?    je plaisante  
Il faut que mon arme m'inpressionne, si je la prends et que je ne ressens rien, ca n m'interesse pas. Par contre quand je la tiens dans mes mains, que je la regarde et que j'ai les yeux qui pétillent, la je me dis. C'est MON arme, elle me plait, je l'aime! après chacun voit ca comme il veut. La plupart de mes amis ont des armes dont ils ne prennent pas soin, qu'il pleuve ou qu'il neige ou qu'il fasse beau, leurs armes sortent de l'étui le matin et y retourne le soir, et ce, tout l'année d'ouverture...moi c'est exclue.

d'accord avec toi,hors saison pas une semaine sans sortir mes armes du coffre pour épauler, ou passer un enieme coup de chiffon.

J'ai pas précisé que HORS SAISON, leurs armes ne sortent pas du tout du coffre ou même de la housse.
J'ai nettoyé la Steyr stutzen d'un ami...fiouffff!! y'avait du boulot. Des parties de l'acier sont irrécupérables malheureusement.
Mais comme toi Domuz38, je les chouchoutent très souvent  

JRG a écrit:Elle est maintenant presque vide... Je suis en paix !

Presque vide ... c'est vite dit ...

Les râteliers ont été modifiés, l'établi de rechargement a disparu  mais ... bon ...  

Ca fout les ch'tons ta cave y a pas de poussière et tous les casiers sont pleins... T'as pas d'amis ou quoi !!! Désolé mais j'ai habité dans la Sarthe pendant 7 ans et les vieilles taquineries 72/53 re sortent.
En fait c'est vraiment très chouette et tu as bien fait de te séparer de tous ces armes dont tu ne savais pas te servir.

Rondeau a écrit:Ca fout les ch'tons ta cave y a pas de poussière et tous les casiers sont pleins... T'as pas d'amis ou quoi !!! Désolé mais j'ai habité dans la Sarthe pendant 7 ans et les vieilles taquineries 72/53 re sortent.
En fait c'est vraiment très chouette et tu as bien fait de te séparer de tous ces armes dont tu ne savais pas te servir.

C'est pas moi, c'est JRG..
et encore, là tu ne vois que l’entrée du bunker

Gaby ! retourne à la presse... Mon tunnel silencieux pour tirer toute la journée sans déranger est en phase terminale ! Quelques chicanes de plus et je produis du bruit négatif ... Et toi tu vas récupérer des barils d'étuis....

Alors les groupements de la K95 ?
Je suis impatient ....

Salut JRG

T'inquiète pas, ça va venir!! fin du mois si tout va bien.
J'ai déjà posé ma lunette dessus.
Depuis hier, ma crosse est chez mon armurier pour faire poser mes accessoires et ma longuesse part lundi chez l'ébéniste.
Je récupére tout ca dans 2 semaines et le week-end du 29-30 je suis au stand normalement pour procéder aux essais.

Le test sera donc fait avec des EVO GREEN 8.8g. Le réglage usine s'est fait avec des Blaser CDP 10.7g. Blaser oblige

Bon ,puisque ce post est actif , je ne vais pas en ré ouvrir un inutilement .... De plus , vu que JRG y est assidu , il va pouvoir me donner son avis rapidement ( je l'espère ! )

J'ai commandé un canon de R93 en 300 wm en 65 cm pour le voyage prévu au Tadjikistan en Décembre avec l'ami Domuz ....

Après coup de tél ce matin chez l'armurier , canon disponible ... pour début Juin !!!! ( commandé début Mars ... )
Si je me décide pour ce même canon , mais sans organes de visée , dispo dans 3 semaines ....

La question que je me pose est de savoir si je ne risque pas de regretter par la suite de ne pas disposer d'organes de visée ouverte ( difficile à ajouter par la suite , en raison du revêtement très dur , toujours selon l'armurier )
Il est vrai que dans un premier temps , il va être équipé de ma swaro et servir uniquement pour l'affût ...

Vos avis m'intéressent ...

Bonjour,

Je vais faire changer mes organes de visée aujourd'hui sur un canon Blaser R8 en .30.06. Mon armurier ne voit aucun problème technique à le faire.

Les changer , oui , mais en placer sur un canon qui en est dépourvu au départ , c'est là que cela se complique selon lui ...
Mais bon , je l'ai recontacté , et il commande celui avec la visée ouverte d'origine .

Je viens de laisser mon canon pour le changement d'organe de visée... maintenant "wait and see". je vous communiquerai mon impression lorsque je le recevrai (une à deux semaines).

Blaser93 a écrit:Bon ,puisque ce post est actif , je ne vais pas en ré ouvrir un inutilement .... De plus , vu que JRG y est assidu , il va pouvoir me donner son avis rapidement ( je l'espère ! )

J'ai commandé un canon de R93 en 300 wm en 65 cm pour le voyage prévu au Tadjikistan en Décembre avec l'ami Domuz ....

Après coup de tél ce matin chez l'armurier , canon disponible ... pour début Juin !!!! ( commandé début Mars ... )
Si je me décide pour ce même canon , mais sans organes de visée , dispo dans 3 semaines ....

La question que je me pose est de savoir si je ne risque pas de regretter par la suite de ne pas disposer d'organes de visée ouverte ( difficile à ajouter par la suite , en raison du revêtement très dur , toujours selon l'armurier )
Il est vrai que dans un premier temps , il va être équipé de ma swaro et servir uniquement pour l'affût ...

Vos avis m'intéressent ...

Les organes de visées ça peut toujours servir pour finir un Attila Tadjik en corp à corp

+ 10 Domuz ;

c'est ce qui m'a décidé après réflexion .... Le jour où tu es amené à rechercher un animal sur lequel tu as tiré quelques minutes plus tôt , après avoir enlevé la lunette ( facile avec le montage Blaser ) , tu dois avoir l'air un peu c.. de te faire charger , et de ne même pas avoir 2 points à aligner avec le front d'un Keiller

Blashute a écrit:Je viens de laisser mon canon pour le changement d'organe de visée... maintenant "wait and see". je vous communiquerai mon impression lorsque je le recevrai (une à deux semaines).

Tu pourras poster photos des organes de visée que tu as choisi ? J'avais également fait changer ceux se trouvant à la base sur le canon .30-06 de ma R93 ...

Surtout qu'avec l'âge... et la presbytie, aligner deux bitoniaux peut tenir d'une gageure...

Bonjour à tous,
Et voila enfin le résultat (presque) final. Il me manque encore le bloc percuteur or qui arrivera début juin.
Super travail de l'ébéniste pour le Schnabel, je suis très content.
J'ai remplacé la calotte noir qui était dessus par une calotte "chamois" argentée. Merci à Blashute, excellent choix cette couleur argent
Cet ensemble me plait beaucoup plus qu'au début en tout cas. Encore dommage que le bois soit vernis mais bon...
Poids de l'ensemble, 3.4kg.

Dimanche si le temps le permet, c'est ce sera le test...j'ai hâte

En effet !! C'est du très beau travail !! La calotte est magnifique !!

superbe !

Pour un canon de chasse, toujours avoir des organes de visée mécanique en CAS QUE.

Sinon... Le baiser qui tue par le gros Attila !

JRG a écrit:superbe !

Pour un canon de chasse, toujours avoir des organes de visée mécanique en CAS QUE.

Sinon... Le baiser qui tue par le gros Attila !

Promis il y a de cela pas mal de temps , je profite de mon passage en Belgique pour joindre un cliché de Madame au complet ...

Blaser93 a écrit:Promis il y a de cela pas mal de temps , je profite de mon passage en Belgique pour joindre un cliché de Madame au complet ...

Là t'es au top Didier !!!
lui manque plus qu'un canon de 9,3x62 à la belle

JRG a écrit:superbe !

Pour un canon de chasse, toujours avoir des organes de visée mécanique en CAS QUE.

Sinon... Le baiser qui tue par le gros Attila !

Dans le 74 ou le 54, je serais pas trop ennuyé par eux je pense

Et sinon, l'ébéniste est dans le 01, Mr GIRON. Il est sur naturabuy sous le pseudo "Scolopate" si jamais ça intéresse quelqu'un.
Çà a mis un peu de temps a être fait car il lui restait un morceaux d'ébène mais il était trop fin. Donc il a du en recommander sur Paris et du coup la livraison à pris du temps. Mais au final ça valait le coup d'attendre et je ne regrette absolument pas, bien au contraire, ca va super bien avec le boitier noir de l'arme.

Blaser !

je suis étonné des boites de cartouches en .30-06 et .300WM.
A regarder les lunettes je pense que la .300 est pour l'affût et approche. Et la .30-06 pour disons la "battue" ou le tir de plus près...

Mais tu as pris la solution la plus contraignante avec deux têtes de culasse... pour deux munitions assez proches. Je suis d'accord qu'une .30-06 en 220grs pour le très prè un poil dangereux et une .300 en 180grs sont des munitions différentes.

Alors pourquoi pas un 9,3x62 ou un .338WM en plus ?

Je suis sûr que tu as tes raisons... tu connais ton histoire !

xultras !!!
J'attends en frémissant des groupementssssssss....