Fusil superposé Yildiz slug

je voudrais acheter un slug, je connais pas cette marque c'est le bas de gamme mais c'est pour tirer en battue administrative ou on est obligé de prendre un fusil a canon lisse ,bon je vais m'en servir une fois ou deux l'an, histoire de pas prendre mon fusil de chasse habituel c'est pourquoi je veux y mettre le minimum
merci de vos reponses

Y'a pas de raison ,il fera son office, surtout si peu utilisé t'a pas a t'en faire .

merci pour ta réponse j'ai une autre question,
laqu'elle de ces marque serait la meilleur et fabiquer ou ,
Yildiz
mercury
country
lanber
Cldt

Lanber, j'en ai eu de très bon retours !!

Niveau prix, je pense que le baikal est plus interressant fiabilité aussi :

http://www.beckchasse.com/FicheProduit.asp?NumProduit=2044

http://www.chassezdiscount.com/fusil-ij43-special-slug-baikal-baikal,fr,4,BA204.cfm


http://www.armurerie-lavaux.com/superpose-slug-lanber-cal.-12-magnum.html

http://www.armurerie-pascal.com/superpose/1007-fusil-superpose-mercury-slug.html

J'ai du le lanber en lisse ! Très bien, surtout a cette gamme de prix .

bonjour
merci pour vos réponses, j'ai fait un tour chez mon armurier qui fait en cette saison des prix, j'ai trouvé un Lanber a canons rayé, il parait que les canons rayé avec les balles qui vont bien est aussi préci qu'une carabine a courte distance bien sur??? je sais pas trop j'ai pas de retour sur ces dire. alors lisse ou rayé???

le rayer sera meilleurs avec certaines balles du fait que le canon rayer donne un effet giratoire à la balle donc la stabilise mieux .

de se que j'en ai lu les balles Supreme Elite XP3 de WINCHESTER sont celle qui offrent les meilleurs groupement en fusil rayer .

Il faut bien sur que les canons rayés sois spécial balle car ce n'est pas le même pas de rayure que les canons rayés pour la grenaille de plomb!

c'est pas un rayer bécassier mais belle et bien conçu pour le tir des balle .
il est toujours conseiller d'utiliser les XP3 .

http://www.naturabuy.fr/SUPERPOSE-SLUG-LANBER-RAYE-Garantie-5-ANS-item-515827.html

D'après ce lien toutes les cartouches à balles sont bonnes dans un slug

http://www.seasons.fr/videos-photos/videos-seasons-chasse-et-peche.html?video_id=429496&sea_sub_cat=&category_id=6&type=

breizh a écrit:merci pour ta réponse j'ai une autre question,
laqu'elle de ces marque serait la meilleur et fabiquer ou ,
Yildiz
mercury
country
lanber
Cldt

Yildiz, Mercury et Country sont des fabrications turques. Les armes Lanber sont fabriquées en Espagne, bénéficient donc d'un a priori favorable qui est d'ailleurs confirmé par leur bonne réputation.

slugalex a écrit:c'est pas un rayer bécassier mais belle et bien conçu pour le tir des balle .
il est toujours conseiller d'utiliser les XP3 .

http://www.naturabuy.fr/SUPERPOSE-SLUG-LANBER-RAYE-Garantie-5-ANS-item-515827.html

Perso, si j'étais dans cette situation, j'achèterais une occasion, pour le même prix, je préfère avoir un winchester d'occasion plutot qu'un yldiz neuf.

Bien qu'un fusil a canon rayé balles convienne aussi pour chasser "a plombs " ,il convient de le nettoyer après quelques tirs au risque de voir les rayures se combler de résidus de plomb .
La firme YILDIZ existe depuis plus de cinquante ans ,je suis allé en stage chez eux en 1962 ,et je puis dire que contrairement aux idées prés conçues ou reçues sans fondement , les fabrications sont sérieuses et fiables .Si ils ont des prix bas ,ce n'est pas par ce que la qualité est soit disant faible , mais bien par ce que le tarif horaire des employés est très bas ,de l'ordre de 2 euros !!! .Bien sûr il ne faut pas comparer un baikal acier avec un YILDIZ en Ergal ou un Lanber Espagnol acier ,cen'est pas le mème usage !

En prenant robustesse , prix , durée de vie en tirs ,entretien , pieces de rechange ,poids ,je crois que le baikal et le Lamber sont en tète ,sans toutefois rejeter le Yildiz que je préfère au Mercury ou au Country qui sont a (mon avis ) léger légers.
D'autre part je puis affirmer que YILDIZ posséde la mème chaine de fabrication sérielle que Lanber et les Vercar de Verney Carron import ,reste le qu'en dira ton ...

très juste Marcel ,ce n'est pas la mème catégorie de matériel .

Bonsoir,
Perso j'ai un baîkal depuis 10 ans et sincèrement c'est un régal de fiabilité, en plus il "gobe" tout sans problème. Son poids est surement son seul défaut, mais il permet de tirer du gros sans avoir à aller récupérer son épaule 10 mètres derrière.
Pour avoir testé récemment un YILDIZ, j'ai été agréablement surpris par la "délicatesse" du tir, et par la finition de l'arme elle-même.
Mais je rest quand même sur Baîkal, c'est une valeur sûre tant au point de vue tarifaire que fiabilité mécanique.
Cordialement

neltir a écrit:...
La firme YILDIZ existe depuis plus de cinquante ans ,je suis allé en stage chez eux en 1962 ,et je puis dire que contrairement aux idées prés conçues ou reçues sans fondement , les fabrications sont sérieuses et fiables .Si ils ont des prix bas ,ce n'est pas par ce que la qualité est soit disant faible , mais bien par ce que le tarif horaire des employés est très bas ,de l'ordre de 2 euros !!! .
...

Merci neltir pour cette mise au point.
J'en prends bonne note et je nuance mon jugement.

merci a vous , je pense que je vais prendre un Lanber Neuf l'armurier me fait un bon prix sur cette arme en rayé pour balle, c'est pas une arme qui va tirer beaucoup donc elle fera l'affaire
encore merci pour vos réponse sympa, ailleurs je me suis fais jeter parceque je voulais un slug pour la battue, et non une carabine, bon pas grave
Cordialement

comme quoi il n'y a que PLC de bon !