La recherche au sang...

Blessure basse de viande ???????????

Sa ma pas l'air simple pour les chiens a cette époque...

Tu as une idée de la balle que ça peut être ? Balle un peu trop haute non ?

forus a écrit:Sa ma pas l'air simple pour les chiens a cette époque...

oui je pense que tu as raison , la végétation est trop séche en ce moment , ça doit etre dur pour un chien de suivre une piste !?

Je pense et c'est confirmé par le tireur , balle de patte arrière , mais rien de cassé juste du muscle ...L'erreur est qu'il n'avait qu'une seule balle ( oublié la cartouchière de poignet dans la voiture )
Tir à 100m environ de 3/4 avant calibre 222R balle winchester de 3,24 g .
C'est vrai aussi que le temps n'est pas très confortable pour la chienne , mais on a essayé , voilà .

chapeau a toi et aussi au tireur pour t'avoir appelé

toftof a écrit:De la recherche au sang ...

Map , j'voudrais pas dire , mais tu me dois un coup , là !( à boire )

Pas de prob : le jour ou j'aurais le plaisir de faire ta connaissance , ce sera avec gd plaisir que je t'offrirais le verre de l'amitié , d'autant plus que tu a aussi le VIRUS de la recherche !!!et j'en suis certaine : nous aurons pleins de choses a se raconter !!
Ce verre j'aurais gd plaisir a le partager aussi avec gégé

toftof a écrit:Je pense et c'est confirmé par le tireur , balle de patte arrière , mais rien de cassé juste du muscle ...L'erreur est qu'il n'avait qu'une seule balle ( oublié la cartouchière de poignet dans la voiture )
Tir à 100m environ de 3/4 avant calibre 222R balle winchester de 3,24 g .
C'est vrai aussi que le temps n'est pas très confortable pour la chienne , mais on a essayé , voilà .

Bravo pour avoir essayé !!
Mais comment peux t'on tirer un animal sachant que l'on a qu'une seule balle sur soit ??????????????
C'est inadmissible !!!! c'est mon umble avis ! Soit il s'abstenait de tirer ou il retournait a la voiture !!
la preuve : il n'a pas pu doubler son tir avec les consequences que cela a entrainé !

Quand on tire avec une kipplauf , on a une seule balle dans la carabine , ça m'arrive de ne pas avoir le temps de recharger assez vite . A la décharge du tireur , c'est une très fine gachette et c'est assez rare de le voir doubler sur un renard en étant à l'affût .

Encore sujet qui met bien en évidence les différences de culture.

tu as raison Pat , mais tu as tt de meme des balles " au cas ou ..." !

Oui , mais là , le tireur reconnait son erreur , c'est pour cette raison qu'il m'a appelé ...

Salut
Le propre de l'Homme est de faire des erreurs...
Et le propre de l'adulte est de les reconnaitre et d'essayer de les corriger donc au lieu de blamer le tireur parcequ'il a fait une erreur bien dommageable je préfère féliciter le tireur pour avoir admis son erreur et essayer de la réparer c'est ainsi qu'on se comporte en adulte et chasseur responssable

pépito, aka la voie de la sagesse!!!!!! +1

gxa68 a écrit:Pour Arc 04...Je ne sais pas dans quel biotop tu chasse,mais je peux te garantir que pour un sanglier qui faisait 200 metres dans une régénération super-dense et sans sang,j'étais bien content d'avoir mon chien.C'est vrai que je l'aurais retrouvé mais au bout de combien de temps?????
P.S.Toftof ne te donnait ça qu'à titre d'exemple pour un concours bidon .......

une balle de coeur ton sanglier?
On n'a sùrement pas la même expérience mais une balle de coeur ça laisse une piste...pour un aveugle!
remarque que c'est idéal pour former un toutou,au moins tu peux te rendre compte de ce qu'il fait.
bon,c'est vrai qu'un bois de régénération,ici on ne connaît pas ça,mais vu les troupeaux qui ont disparu,c'est quand même franchement encombré!
même si je reconnais l'utilité du chien,bien des récits me font dire que si le chasseur s'était appliqué sur quelques 10aines de mètres,il n'aurait eu besoin de personne
mais j'avais bien compris que l'on parlait de pseudo concours

pepito a écrit:Salut
Le propre de l'Homme est de faire des erreurs...
Et le propre de l'adulte est de les reconnaitre et d'essayer de les corriger donc au lieu de blamer le tireur parcequ'il a fait une erreur bien dommageable je préfère féliciter le tireur pour avoir admis son erreur et essayer de la réparer c'est ainsi qu'on se comporte en adulte et chasseur responssable

Desolée PEPITO : Mais je presiste a dire qu'un chasseur RESPONSABLE comme tu dis , n'aurais pas du tirer , fusse un renard !!! (reconnaissant son erreur ou pas ...)
J'en prend pour exemple d'un chasseur de gd gibier , parti tirer une biche, en tir de selection, en reserve
avec une seule balle !!!
Il tire , le biche s'ecroule , il s'approche : seulement BLESSEE : PAs de dague , Mr est un fin tireur ...
Donc redescente au 4x4 mais a son Retour : PLUS DE BICHE !!!!
Cherchez l' ERREUR !!!!
Et ensuite tt penaud : APPEL a un conducteur pour effectuer la recherche !
Il nous faudra 5 h le lendemain pour retouver l'animal toujours vivante et sallement atteinte ...... cela fait 24 h que cette bete agonise .....
Donc pour ce qui est du chasseur responsable .........

Un gros + 1 !

Un gros +1000. Je ne vois pas ce qu'il y a de génant à avoir 5 cartouches dans sa poche.

arc04 a écrit:... On n'a sùrement pas la même expérience mais une balle de coeur ça laisse une piste...pour un aveugle!...

Ca peut laisser quelques gouttes puis plus rien sur des dizaines de mètres.
Voire rien du tout à l'anschuss, pour en retrouver une énorme trainée après plusieurs dizaines de mètres de course.

J'ai le souvenir d'un armurier qui nous "tannait"... : "j'suis dedans, j'suis dedans,... j'peux pas l'avoir loupé à cette distance... pourtant c'est quand même un 9.3X62... et le sanglier aurait dû "plier""

Heureusement qu'il a insisté, car après avoir suivi la coulée sur une trentaine de mètres, sans aucun indice...
Mais ensuite, on a retrouvé une quantité impressionnante de sang, pour "tomber" sur le sanglier (qui faisait 110 Kgs plein), qui était mort, debout appuyé contre un chêne...

C'était en parc, le bois était relativement clair, deux chiens de sang expérimenté au cas où,... mais s'il n'avait pas insisté à ce point, on ne l'aurait certainement pas retrouvé.

J'allais oublier.... ce sanglier avait le coeur quasi coupé en deux..... et pourtant, pas d'indice visible à l'anschuss.

C'est le cerveau qui commande, pas le coeur, tant que le cerveau a de l'oxygéne tout fonctionne, sauf le coeur qui a pris la balle.

Ça me rappelle lorsque tu m'avais invité, j'ai trouvé du sang au moins à 50m de l'entrée du bois avec le sanglier par terre un peu plus loin... C'était celui qui en avait fait 3...

Effectivement Dédé, c'est là que je voulais en venir.

Exact Pascal. C'est malheureusement souvent le cas... et des animaux perdus quand le tireur relève sa balle uniquement à l'anschuss (et ne voyant pas d'indice ,"laisses tomber").

+ 1 avec toi Fred !

map a écrit:

pepito a écrit:Salut
Le propre de l'Homme est de faire des erreurs...
Et le propre de l'adulte est de les reconnaitre et d'essayer de les corriger donc au lieu de blamer le tireur parcequ'il a fait une erreur bien dommageable je préfère féliciter le tireur pour avoir admis son erreur et essayer de la réparer c'est ainsi qu'on se comporte en adulte et chasseur responssable

Desolée PEPITO : Mais je presiste a dire qu'un chasseur RESPONSABLE comme tu dis , n'aurais pas du tirer , fusse un renard !!! (reconnaissant son erreur ou pas ...)
J'en prend pour exemple d'un chasseur de gd gibier , parti tirer une biche, en tir de selection, en reserve
avec une seule balle !!!
Il tire , le biche s'ecroule , il s'approche : seulement BLESSEE : PAs de dague , Mr est un fin tireur ...
Donc redescente au 4x4 mais a son Retour : PLUS DE BICHE !!!!
Cherchez l' ERREUR !!!!
Et ensuite tt penaud : APPEL a un conducteur pour effectuer la recherche !
Il nous faudra 5 h le lendemain pour retouver l'animal toujours vivante et sallement atteinte ...... cela fait 24 h que cette bete agonise .....
Donc pour ce qui est du chasseur responsable .........

+10 MAP

+ 10000