Le modérateur de sons et la lunette thermique bientôt autorisés en Belgique !?

Bonjour@tous.

Un projet de modification de la Loi de 2006 sur les armes est en cours en Belgique, celle-ci nous permettra d'utiliser la lunette thermique pour  détruire le sanglier la nuit et le modérateur de sons pour tout type de chasse et destruction.
https://www.youtube.com/watch?v=yz5-UiWr_-o
https://www.lavenir.net/actu/belgique/2025/01/06/faire-moins-de-bruit-et-voir-mieux-la-chasse-nocturne-aux-sangliers-bientot-plus-efficace-OC7YLHG7KBG5FM4NT6EP3AFJG4/

Stéphane

Les avis vont être tranché surement .
Personnellement je ne suis pas fan des RDS mais si certain aiment , pourquoi pas .
La lunette thermique pour les gardes et les louvetiers sera un bon outil mais pour le chasseur lambda ???
Il y a assez d'heures de jour et de jours de chasse dans une saison pour se faire plaisir et remplir raisonnablement le congel à mon avis .
Il faut laisser le gibier tranquille à certaines périodes et lui laisser sa chance . Déjà que l'on est pas à armes égales .
Voila mon point de vue .

Bonjour,

Ce n'est pas par plaisir que les animaux sortent la nuit, c'est l'homme qui les en as contraints, si maintenant même la nuit, ils seront chassés, quand pourront ils se nourrir ?

Hello !!

Si c'est pour réguler "drastiquement" le sanglier quand les dégâts sont très importants pourquoi pas .

Vu que la prolifération exponentielle de la population des sangliers ne sera sans doute arrêtée que par une maladie

à cause de la quantité style peste porcine,  les chasser la nuit pourrait peut être être la solution et  les thermiques

sont, me semble t'il, sécuritaires car elles permettent de  "voir" au travers des haies s'il n'y a pas autre chose de

vivant dans l'axe du tir ...

Ce n'est que mon avis

Seth49  

Bonjour à Tous,

Je me permets de partager mon expérience avec la chasse de nuit du sanglier. Je chasse dans le Haut-Rhin où tous ces équipements sont autorisés depuis quelques temps.

Il faut tout d'abord un peu démythifier la chose. S'il suffisait de s'assoir dans la forêt avec une lampe ou une lunette thermique sur la carabine pour taper du sanglier, on n'aurait pas 2 000 000 euros de dégâts chaque année dans le 68. C'est un peu plus compliqué que cela.

Le tir de nuit permet de chasser lors d'une période où la nuit est très longue. En février ou en mars, les jour sont courts, je ne vous apprends rien. D'autre part, cela ne fonctionne que si on a fait son travail de préparation. Il faut savoir quelles sont les zones de gagnages, leurs chemin de déplacement, etc... Ce n'est donc pas magique, loin de là.

Le tir de nuit est un tir d'affut, donc le dérangement pour les animaux est nul. Ce n'est pas une battue avec 25 chiens et 40 fusils...

Quand au RDS, suivant les biotopes, c'est indispensables pour le tir de nuit. Honnêtement, vous entendez péter la nuit, que faites-vous ? Le 17. C'est logique.

Mon expérience avec la chasse de nuit est que c'est très particulier. L'ambiance et les bruits sont totalement différents. Il peut faire très froid. Dans une forêt humide par -1°, on est vite transpercé et frigorifié. Cela peut être aussi très frustrant. On voit la terre retournée. On voit les sangliers sur les pièges photo. On y a va et rien. On y retourne et toujours rien. On n'y va plus et ils sont à nouveau sur les pièges photos et on a l'impression qu'une entreprise de BTP est passée par là.

Je chasse à la lampe avec un monoculaire thermique. Le monoculaire permet d'observer confortablement sans pointer son arme partout. Je le fais avec l'oeil gauche pour pouvoir immédiatement viser avec l'oeil droit. Sinon, l'oeil ne voit rien pendant le passage du monoculaire à la lunette de tir. Et j'allume la lampe sur l'animal pour tirer. C'est un bon rapport prix efficacité et cela fonctionne parfaitement. La difficulté n'est pas avec le matériel, elle est ailleurs.

Personnellement, je pense qu'il faut favoriser l'autorisation de tous ces équipements et pratiques. Il y a suffisamment de sangliers. Ce n'est pas une espèce en voie de disparition. Et d'autre part, qu'on nous foute la paix et qu'on nous laisse décider comment chasser et quand. Je comprends parfaitement que quelqu'un n'aime pas la chasse de nuit ou le RDS. Mais qu'on interdise pas un outil de chasse qui intéressera certains autres. Certains se passionnent pour le renard, d'autre pour le chamois en montagne, d'autres ne jurent que par la palombe ou le marais. Bref, à chacun son truc.

Bonne journée à tous!

merci pour cette analyse , que je partage !

Bonsoir,

Je ne donnerai pas de localisation exacte afin d’éviter toute polémique, mais en Normandie des chasses et biotopes très riches qualité et quantité sont au rdv, par contre des secteurs sont chassés la nuit depuis l’ouverture 200 Sangliers au tableau (ils finissent à 400 en fin de barbarie) sur un secteur plutôt une propriété (agricole) avec ou sans lieutenant de Louveterie la FD ferme les yeux et quelques kilomètres plus loin des chasses haut de gamme avec actionnaires appliquent des amendes pour des laies tirées, voici le barème: de 55 à 60 kg 350€, au delà de 61 kg 1200€ d’amende trouvez le juste milieu ???
Perso je ne suis pas trop favorable à l’utilisation d’une lunette thermique, pourtant je tire principalement de nuit, je reconnais quelques fois me faire prêter un monoculaire thermique pour balayer et éviter tout risque, bientôt il faudra signer un document en double exemplaire avant de tirer mais c’est un autre débat.
J’aime une lunette classique avec optique performante et un réticule lumineux indispensable pour la nuit, ok pour un télémètre ou une paire de jumelles balistique mais mon arme sera toujours opérationnelle même sans batterie.

J’accepte pour des professionnels ce genre d’équipement indispensable pour assurer un tir propre sur un Loup.

C’est mon humble avis.
PS: je connais des régions (je n’appellerai pas chasses ) où les Sangliers sont enterrés au tratopelle.

Bonne nuit et bon week-end!

Carcajou7 a écrit:Bonsoir,

Je ne donnerai pas de localisation exacte afin d’éviter toute polémique, mais en Normandie des chasses et biotopes très riches qualité et quantité sont au rdv, par contre des secteurs sont chassés la nuit depuis l’ouverture 200 Sangliers au tableau (ils finissent à 400 en fin de barbarie) sur un secteur plutôt une propriété (agricole) avec ou sans lieutenant de Louveterie la FD ferme les yeux et quelques kilomètres plus loin des chasses haut de gamme avec actionnaires appliquent des amendes pour des laies tirées, voici le barème: de 55 à 60 kg 350€, au delà de 61 kg 1200€ d’amende trouvez le juste milieu ???
Perso je ne suis pas trop favorable à l’utilisation d’une lunette thermique, pourtant je tire principalement de nuit, je reconnais quelques fois me faire prêter un monoculaire thermique pour balayer et éviter tout risque, bientôt il faudra signer un document en double exemplaire avant de tirer mais c’est un autre débat.
J’aime une lunette classique avec optique performante et un réticule lumineux indispensable pour la nuit, ok pour un télémètre ou une paire de jumelles balistique mais mon arme sera toujours opérationnelle même sans batterie.

J’accepte pour des professionnels ce genre d’équipement indispensable pour assurer un tir propre sur un Loup.

C’est mon humble avis.
PS: je connais des régions (je n’appellerai pas chasses ) où les Sangliers sont enterrés au tratopelle.

Bonne nuit et bon week-end!

Je ne pense pas que tu chasses de nuit en France. C'est strictement interdit à part en Alsace et en Moselle. Tu chasses à la tombée de la nuit. Pour faire les deux, je me permet d'affirmer que c'est totalement différent. A la tombée de la nuit, une thermique n'est pas nécessaire, je suis totalement d'accord. A minuit par une nuit couverte, c'est indispensable.

Bonjour,

Ce matin où je chasse zone atlantique et via géolocalisation levé du soleil 8:51 je suis arrivé à mon poste 7:20
J’ai chargé à 7:55 (il faisait bien nuit) étant donné qu’il est autorisé de chasser dans notre région les becs plats 2:00 h avant le levé du soleil et - 1:00 h pour le Sanglier idem le soir +1:00h mais plus compliqué de les retrouver (zone marécageuse)
À 8:15 luminosité « Entre chien et loup »
8:35 possibilités de tirer avec une visée hausse/guidon suivant orientation ou opportunité du tirer dans une zone humide.

Mes tirs s’effectuent de -1:00 à +2:00 du levé du soleil.
Je tire en toute légalité d’un mirador, de nuit suivant l’heure.
Évidemment je ne suis pas en pleine forêt, la moyenne des saules c’est 1.5 m

Je pense qu’avec une thermique, il faudrait ouvrir une coopérative pour gérer la viande (je blague).

Bon week-end.

La justification ou non de l'utilisation de lunette de tir thermique est dépendante du mode de chasse local.
Je ne pense pas personnellement que se soit le meilleur moyen pour faire baisser une densité trop importante de sanglier occasionnant des dégâts.

Bonsoir, Sako 85, si tu as l’occasion mets un œil dans une lunette thermique de qualité et tu changeras vite d’avis sur l’efficacité pour la régulation des sangliers

Ce n'est pas une question de mettre l'oeil  dans une lunette thermique, c'est plutôt une question du comportement des sangliers après un tir heureux ou non dans une zone ou un lieu, chez nous ils n'y reviennent pas de si tôt, j'en ai tiré quelques uns a l'affut.
Maintenant, si on parle de destruction et non de chasse faite par tirs avec déplacements en véhicules ou non durant la nuit sur plusieurs zones ou lieux cela peut être efficace ou de jeunes esseulés sur des lieux de nourrissage , pourquoi pas, mais je pense que cela restera bien moins efficace que des battues avec des chiens créancés sangliers.
PS/ Je n'aime pas personnellement les grosses battues et parle de l'efficacité pour tenter de faire baisser une population de sangliers causant des dégâts.

Tous les modes de chasse peuvent être complémentaires, la battue n’est pas toujours très efficace, la traque affût l’est souvent plus et la destruction de nuit avec une thermique redoutable… note que je dis bien destruction et non pas chasse …

ERIC29 a écrit:Tous les modes de chasse peuvent être complémentaires, la battue n’est pas toujours très efficace, la traque affût l’est souvent plus et la destruction de nuit avec une thermique redoutable… note que je dis bien destruction et non pas chasse …

Pour la pratiquer depuis des années, je te confirme que la traque-affût mérite d'être regardée. Avec moins de 2 tirs par animal, tu n'es plus dans le mitraillage mais dans la chasse. Tu tires des animaux à l'arrêt ou au pas. Tu as donc des tirs propres. Et le fait d'être efficace permet de ne pas bloquer la forêt chaque dimanche. Mais cela ne fait pas tout.

Bonjour@tous.

En tout cas chez nous, avec le tir de nuit avec une lampe, à certains endroit, c'est l'hécatombe.
Pour donner du contexte, sous l'ancienne Loi sur la destruction, le fermier occupant devait d'abord demander au titulaire du droit de chasse du bois le plus proche à intervenir avant de pouvoir obtenir la destruction de jour uniquement, ce que le chasseur ne faisait pas!
Maintenant, avec la nouvelle Loi, il peut directement demander une destruction de jour comme de nuit pour lui ou un/des tiers, le chasseur ne peut directement obtenir une destruction de nuit sans passer par le fermier occupant!
Mais toute médaille à son revers, avec cette nouvelle Loi, lors d'actions en justice des agriculteurs contre les chasseurs pour payer les dégâts, ces derniers invoqueront le fait que l'agriculteur occupant a maintenant la possibilité de défendre ses cultures toute l'année de jour comme de nuit et si il ne le fait pas, c'est qu'il accepte ceux-ci. Une possibilité aux chasseurs de contourner la Loi de 1961 sur les dégâts, donc affaire à suivre dans les mois/années qui viennent.
Pour la traque-affût je la pratique depuis 3 années et c'est pour moi la méthode la plus mortelle, surtout pour le chevreuil (5 balles, 5 chevreuils tous à l'arrêt et de mémoire une douzaine de balles pour 8 ou 9 sangliers dont 1 avec mes 2 balles dedans).
On passe de 240° de zone de non tir à 360° de zone de tir, on triple donc les probabilités.

Stéphane