Retour au plomb en Norvège ???

Si j'ai bien compris l'article le parlement norvégien aurait voté pour le retour du plomb à la chasse à 79 voix "pour" contre 19 après avoir interdit ce dernier en 2005.
En cause principale : trop d'animaux blessés, avec bien entendu la souffrance animale augmentée qui en résulte.

Si ça pouvait donner des idées à nos décideurs européens !!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=502939011451551&id=108963314182458

C'est un raisonnement pragmatique et intelligent, je serai surpris que les commissions européennes soient dotées de ces qualité.

J'imagine plus une réflexion dans le sens:
Phase 1, nterdiction du plomb
Phase 2, trop de blessés, c'est une pratique cruelle arrétons ou limitons la chasse.

L'acier dans la venaison, peut-être un risque d'oxydation? En tous cas, au niveau des arbres qui forcément prennent de la grenaille, un grain de plomb dans la raboteuse, pas du tout la même chose qu'une bille d'acier...

Frerechien a écrit:...
J'imagine plus une réflexion dans le sens:
Phase 1, nterdiction du plomb
Phase 2, trop de blessés, c'est une pratique cruelle arrétons ou limitons la chasse.

C'est sûr que c'est plus dans la ligne de pensée de la Kommission de l'EURSS.

Frerechien a écrit:C'est un raisonnement pragmatique et intelligent, je serai surpris que les commissions européennes soient dotées de ces qualité.

J'imagine plus une réflexion dans le sens:
Phase 1, interdiction du plomb
Phase 2, trop de blessés, c'est une pratique cruelle arrêtons ou limitons la chasse.

Bonjour@tous.

Je pense que c'est ce qui nous attend ici en Belgique plomb ou pas.
Petite info, la Norvège ne fait pas partie de l'UE, donc fait ce quelle veut!

Stéphane

Oui mais les escrolos n'ont pas de frontière , les pays nordiques ont toujours une vision autre que la nôtre

un plomb sous la dent, pas grave, une bille d'acier, là, bonjour la molaire et puis, l'oxidation dans la chair, pas grave ?

Merci c'est bon à savoir quand même
ça donne un argument de plus

merci pour l'info