Baikal IZH-27EM-1C

Bonjour , est ce que quelqu'un pourrai m'aider à trouver le chokage ( fixe ) des cannons de ce super posé  car je ne trouve aucune indication sur ce fusil .
Si considère que l'âme est bien de 18,4 , après mesure je suis à 18,25 pour les deux cannons mais pas certain de cette mesure .
Vos avis m'intéressent  .

Bonjour, si tes mesures sont exactes ça fait 1/4-1/4 (rétreint de 0.15 mm).

Mais en général ces fusils russes sont très souvent en 1/2-Full.

Pour être sûr il faut mesurer avec un pied à coulisse fiable et digital si possible.

Oui effectivement , c'est ce que j'ai pu voir dans mes recherches .
Les mesures ont été faites au pied à coulisse , mais pas évident à mesurer .
Les cannons font 66 cm et c'est un 12/76 .
Donc à priori , aucun moyen de connaitre le chokage de ces cannons si ce n'est de les mesurer ...

Avec une âme standard de 18.4 comme c'est le cas chez toi, tu peux utiliser ce type de jauge pour déterminer les chokes des fusils

https://www.naturabuy.fr/JAUGE-CAL-12-POUR-CONTROLLER-LES-CHOKES-DES-CANONS-ai-item-8963109.html

ou celle-ci (jauge universelle d'armurier) mais plus difficile à trouver et aussi plus chère

https://www.roumaillac.com/achat-vente-choke-fusil-rallonge-teague-briley-browning-pas-cher/7147-Jauge-a-chokes-triboulet-acier.html

Les jauges Bisley sont un peu moins chères sur ebay

https://www.ebay.fr/itm/283457309045?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050

Bonjour.
La marque 18,4 Var signifie le diamètre du canal du Canon à 150 mm de la culasse, et dans la bouche il y a un filetage pour les constrictions remplaçables.
Var est l'abréviation de variable.
Veuillez me montrer une photo de la bouche de votre arme.

J'espère quand même que ce n'est pas possible que quelqu'un ait dans les mains un fusil à chokes interchangeable et qu'il ne le remarque pas aux petites encoches du choke, et à la petite ligne de raccordement quand on regarde à l'intérieur des canons.

ça ferait une preuve d'une méconnaissance totale des armes, et ça m'inquiète toujours un peu

Avec les marques montrées sur la première photo, les extrémités avant des troncs devraient ressembler à ceci.

Avec des constrictions constantes, les stigmates ressemblent à ceci

Serge64 a écrit:J'espère quand même que ce n'est pas possible que quelqu'un ait dans les mains un fusil à chokes interchangeable et qu'il ne le remarque pas aux petites encoches du choke, et à la petite ligne de raccordement quand on regarde à l'intérieur des canons.

ça ferait une preuve d'une méconnaissance totale des armes, et ça m'inquiète toujours un peu

Effectivement, ce serait inquiétant !!

Mais il est bien écrit le chokage "fixe " dans le formulé de la question initiale de @lawech
(bien que les poinçons "Var" sur chaque canon, le chambrage "moderne" de 76 mm et l'aspect neuf du fusil m'aient aussi dans un premier temps fait penser à des chokes variables).

Après ce qui est possible c'est que le fusil n'est pas de chokes en place, induisant l'erreur. Dans ce cas, avec une bonne petite lampe, en regardant par la bouche du fusil, notre amis vas voir l'usinage avec le filetage, et avec le petit doigt il vas trouver le dessin du filetage dans l'intérieur du canon

bonjour
logiquement c'est un fusil a chokes inter , si il est a chokes fixe il y a un binz , les canons ont peut etre été raccourcis .

horace2002 a écrit:...et l'aspect neuf du fusil...

Fusil a 18 ans.



1 - le pistolet a été mis en production en 2003.
2 - modèle 27.
3 - marquage de la station d'essai.
4 - testé en 2004.
Le fusil a commencé à être produit à la fin de 2003 et s'est terminé au début de 2004.

Nous attendons la réponse de @lawech avec impatience pour faire la lumière sur cette intrigante affaire ...

Сергей a écrit:

horace2002 a écrit:...et l'aspect neuf du fusil...

Fusil a 18 ans.




1 - le pistolet a été mis en production en 2003.
2 - modèle 27.
3 - marquage de la station d'essai.
4 - testé en 2004.
Le fusil a commencé à être produit à la fin de 2003 et s'est terminé au début de 2004.

18 ans (pour moi, habitué aux armes artisanales du siècle passé, c'est quasi neuf) d'accord, mais il a l'air de ne pas avoir beaucoup servi et en 2003 les fusils à chokes interchangeables et chambrés 76mm étaient déjà universellement produits par toutes les marques industrielles.
Je doute qu'il y avait encore beaucoup de "chokes fixes" fabriqués à cette date.

Serge64 a écrit:Après ce qui est possible c'est que le fusil n'est pas de chokes en place, induisant l'erreur. Dans ce cas, avec une bonne petite lampe, en regardant par la bouche du fusil, notre amis vas voir l'usinage avec le filetage, et avec le petit doigt il vas trouver le dessin du filetage dans l'intérieur du canon

Dans ce cas, le diamètre intérieur devrait être supérieur aux 18.25 trouvés par notre ami.
Sans les chokes mes 2 fusils à CI sont à 19.8 mm de diamètre.

miroku56 a écrit:bonjour
logiquement c'est un fusil a chokes inter , si il est a chokes fixe il y a un binz , les canons ont peut etre été raccourcis .

C'est effectivement une possibilité.
Logiquement il devrait alors trouver un diamètre de 18.4; mais comme il n'est pas sûr de ses mesures, rien d'impossible à un éventuel raccourcissement des canons...

Désolé de ne pas vous avoir répondu , petit souci d'ordi ( résolu ) , et après avoir lu tous vos messages et pour donner suite et bien malheureusement ce fusil a eu les canon coupés ......
Après avoir remesuré et bien je suis au environ de 18.4 ( au rétrein ) , j'ai donc deux canons lisse de facto .
Je me demande bien ce qu'a pu foutre l'ancien proprio .....

Vu des canons .

Serge64 a écrit:J'espère quand même que ce n'est pas possible que quelqu'un ait dans les mains un fusil à chokes interchangeable et qu'il ne le remarque pas aux petites encoches du choke, et à la petite ligne de raccordement quand on regarde à l'intérieur des canons.

ça ferait une preuve d'une méconnaissance totale des armes, et ça m'inquiète toujours un peu

Ne t'inquiète pas serge64 , j'y voie très bien et concernant les armes quel quel soit , je ne suis pas un perdreau de l'année et j'ai un minimum de connaissance , en toute modestie ....

A tous un grand pour votre réactivité , bonne soirée .

Probablement tir avec choke oublié voir mal serré ce qui à conduit à un arrachage.
Dans le coup les canons ont été coupé juste avant.

Sache toutefois que ça n'est pas un frein à une vente, les canons réduit à 47cm (du moment que le fusil fait +80cm et les canons +45cm c'est dans les clous avec la loi) avec une cartouchière de crosse le fusil se vendra sans aucun problème.

Je ne suis pas inquiet

lawech a écrit:Désolé de ne pas vous avoir répondu , petit souci d'ordi ( résolu ) , et après avoir lu tous vos messages et pour donner suite et bien malheureusement ce fusil a eu les canon coupés ......
Après avoir remesuré et bien je suis au environ de 18.4 ( au rétrein ) , j'ai donc deux canons lisse de facto .
Je me demande bien ce qu'a pu foutre l'ancien proprio .....

Effectivement, recouper un fusil avec chokes interchangeables ce n'est pas malin.

Mais comme dit Mike, peut-être une opération suite à un accident de tir.

Bon, pour les tirs en sous-bois, bécasse ou lapin c'est ok; ou jusqu'à 30m avec des bonnes cartouches à jupe ça devrait quand même pouvoir le faire, qui plus est si tu utilises des cartouches "acier" les gerbes n'en seront pas trop ouvertes paraît-il, la grenaille d'acier ayant tendance à resserrer les groupements d'après de nombreux essais en cible fait par des habitués ou des journalistes cynégétiques ou tireurs sportifs.

bonjour
je pense plus aux chokes grippés dans le canon .
a l'acier en lisse 30m est un max mais ça fait le boulot , sur mon ex benelli sb2 canon en 18.3 je tirais en lisse a la passée et les résultats était très bons .