Tir d'un sanglier apprivoisé

Enfin on en apprend beaucoup plus avec le film de Richard sur Terre

C'est vrai qu'on en apprend un peu plus, mais cette vidéo ne passe pas sur le chaînes publiques qui avaient passé celle de HC.

FF82

Problème qui devrait faire partie des priorités de la FNC et de son lobbyiste à 220000/an...Si la FNC demandait des droits de réponse elle pourrait les obtenir (je ne parle pas de passer chez le débile barbu bien sur). Sinon elle pourrait acheter une page dans 7 ou 8 grands quotidiens régionaux, plus utile que la campagne de pub dans les métros qui n'a servi à rien sauf à augmenter le solde créditeur de l'agence qui s'est chargé du beans.
Il existe de très nombreux moyens lorsqu'on on a la volonté, la vraie volonté d'agir...Il en va de même du prédateur canin adoré, un silence assourdissant, mais d'après ce que je sais la aussi on pousserait plutôt les FdC vers la discrétion...

La justice vient de blanchir le tireur. Ca va provoquer un tollé chez nos opposants. Il ne faudrait pas qu'il en soit de même au dein de notre communauté !!!

Est ce qu'un tir dangereux peut être puni par la loi? S'il n'est pas dans les interdictions répertoriées ,et qu'il n'y a pas de victime, comment en apporter la preuve? Une vidéo n'est pas une preuve, même si...
C'est sûr, il va y avoir des réactions; tuer ce sanglier était complètement con, mais si ce n'était pas illégal, pas de condamnation. Quant au tir très dangereux de cet abruti, sans doute n'y a t il pas possibilité de poursuites, puisqu'il s'en sort avec rien.

J’avais vu une vidéo de richard sur .... et il disait que la vidéo était non recevable devant la justice car prise et diffusée sans l’accord du gus

@horace2002 a écrit:Bon ben ça va, les débiles armés dans nos rangs ont encore de beaux jours devant eux !!.....Scandaleux !!

Bien d'accord !