Désolé, je ne voudrais pas gâcher votre réveillon.

Bonjour à tous,

L'auteure de cet article est Directrice de recherche à l'INRA, preuve que la charpente des plus nobles institutions est attaquée par la vermine. Elle est présentée comme philosophe, je vous laisse juge . A lire dés maintenant et surtout pas entre foie gras et chapon . 




https://www.liberation.fr/debats/2019/12/24/le-fait-carnivore-l-autre-nevrose-de-l-humanite_1770805

ouais....mais c'est pas le tout, j'ai une gigue de chevreuil à faire rotir...

Et moi, un filet mignon de cerf, façon Wellington...

Enfin, ce n'est pas moi, c'est mon épouse qui fait, moi je regarde et c'est du bouleau... de regarder...

Ouais de toute façon je passe le réveillon avec ma belle mère donc il est déjà bien pourri un peu plus un peu moins lol
Bon réveillon quand meme

Ben pour chez moi, ce sera pavés de cerf au foie gras et Cognac.
Pour la philo, j'ai eu 4/20 au bac, donc......

Au lieu de nous énumérer vos menus de fêtes , vous feriez mieux de descendre en flammes cette philosophe de la partie la plus charnue de mon anatomie, qui nous catéchise les thèses de la république véganiste et animaliste! Ses ouailles sont à l'écoute et aux ordres, elle ne prêche pas dans le désert… Elle !!!

Quelle idée absurde , plus d'élevage , mais que de maisons construites sur le territoire de la nature que l'on repousse de plus en plus pour des citadins qui ne supportent le bruit du coq ,le chant des oiseaux, , mais qui pratiquement deux voitures etc etc
Sur ce je vous souhaite de bonnes et heureuses de fins d'année
Philippe

Voilà à quoi correspond de ne manger que de l'herbe .Voilà a quoi peu nous amener ,a force de fouiller dans les archives plaines des champignons,On en viens au délire
Moi je ne mange que de la viande pour que mes voisins Vegans ait un peu d'herbe à se mettre sous la dent .
On partage l'espace ,on d'entre aide .

Puisque nous en sommes à la liste des victuailles carnées, chez nous ce sera cabri et agneau. J'aurais, en me sustentant une acrimonieuse pensée à l'endroit de cette prophétesse véganiste, en lui souhaitant une rumination ponctuées de symptômes épigastriques des plus douloureux !!

patriceDT a écrit:Pour la philo, j'ai eu 4/20 au bac, donc......    

eh ben moi je n'ai pas fait de philo ...je n'ai pas passé mon bac  donc pareil ...

moi je mange du poisson ( encore pire que la viande ...c'est en voie de disparition ) mais avec le fromage je lui ferais plaisir à la

philosophe ... je mangerai une salade  

ce soir c'est repas leger car demain on remet ça avec un ENORME roti de boeuf

Encore une qui a du être bercée trop près du mur !!

L'important si on veut continuer à manger de la viande, c'est d'en consommer raisonnablement.
Moi, par exemple, j'avais commandé une "belle" dinde à un copain qui élève des volailles. On ne s'est pas compris sur la notion de "belle". Du coup, je suis en train de faire rôtir un dinosaure....9kg prête à enfourner la "belle"
Nous sommes sept à table....... C'est raisonnable! Non?

Le lendemain froid mayonnaise c'est délicieux.

culombu2A a écrit:Au lieu de nous énumérer vos menus de fêtes , vous feriez mieux de descendre en flammes cette philosophe de la partie la plus charnue de mon anatomie, qui nous catéchise les thèses de la république véganiste et animaliste! Ses ouailles sont à l'écoute et aux ordres, elle ne prêche pas dans le désert… Elle !!!

C'est au cas où elle serait inscrite sur le forum.....

Des gens comme elle, qui ont pignon sur rue sont légion, et j'essaye tant que faire ce peut de ne pas leur donner une tribune supplémentaire.
Les poules séparées des coqs en Espagne pour éviter que celles ci se fassent violer, l'interdiction des calèches à Montréal à partir du 1 janvier 2020, pour éviter l’exploitation animale à des fins mercantiles, les chevaux qui ne doivent être baladés qu'en liberté non licolés, s'ils veulent bien te suivre, etc.......

Même Splieberg est accusé de maltraitance!  



Mais moi, je m'en fous, j'ai mon sapin de noël:



  Bonnes fêtes à tous.

bluy45 a écrit:L'important si on veut continuer à manger de la viande, c'est d'en consommer raisonnablement.
Moi, par exemple, j'avais commandé une "belle" dinde à un copain qui élève des volailles. On ne s'est pas compris sur la notion de "belle". Du coup, je suis en train de faire rôtir un dinosaure....9kg prête à enfourner la "belle"
Nous sommes sept à table....... C'est raisonnable! Non?

Au rythme où sont prodiguées les prophéties de ces ayatollahs de malheur, j'ai bien peur que les derniers dinosaures ce soit nous; finiront nous rôtis pour être servis à leurs chiens?...

Perso, je' pense que les végans disent tellement de conneries, que après ce petit effet de mode, ils seront vite désavoués et oubliés, du moins j'espère qu'une grosse partie de la nature humaine a encore un cerveau équilibré. Parmi leurs leaders certains pensent peut etre qu'une place au sein de la politique est possible afin de s'en foutre plein les poches sans rien faire comme le font certains autres actuellement en se montrant une à 2 fois par an, un député européen végan, çà vous dit???

charlie32 a écrit:Perso, je' pense que les végans disent tellement de conneries, que après ce petit effet de mode, ils seront vite désavoués et oubliés, du moins j'espère qu'une grosse partie de la nature humaine a encore un cerveau équilibré. Parmi leurs leaders certains pensent peut etre qu'une place au sein de la politique est possible afin de s'en foutre plein les poches sans rien faire comme le font certains autres actuellement en se montrant une à 2 fois par an, un député européen végan, çà vous dit???

Je n'en suis pas hélas si sûre. En faisant abstraction des huluberlus qui saccagent les boucheries et s'exhibent ensanglantées dans les rues qui n'ont aucun crédit vis à vis de l'opinion, des scientifiques de tout poil étayent de façon détournée et pernicieuse la pensée végane en accusant l'élevage d'être un élément non négligeable du réchauffement, d'utiliser des surfaces agricoles pour nourrir les animaux, de gaspiller l'eau pour les abreuver... Ces théories sont en partie crédibles pour un mode d'élevage pratiqué en Amérique du nord et du sud, certainement pas à l'échelon européen. Le vice est que leurs propos sont généralistes, mettent les éleveurs européens dans le même sac et les clouent au pilori. Les militants contre le réchauffement climatique (qui ne sont pas obligatoirement végan) ainsi influencés, viennent grossir indirectement  les rangs des végans, animalistes et autres abrutis et une armée est en train de se constituer.
Vous noterez que ces scientifiques et autres bien pensants anti-élevage n'ont pas honte et s'affichent  affublés de jeans en coton ( 1 kg de coton = 11000 litres d'eau), font des croisières aux deux pôles sans problème de conscience, dispensent des conférences rémunérées aux quatre coins de la planète en alourdissant l'emprunte carbone sans remord… Je n'en ai pas beaucoup entendu, dénoncer les accords du CETA et du MERCOSUR.

Bonsoir@tous.

La sécu devrait rembourser la stérilisation à tous ces végans, pour que ainsi, ils ne se reproduisent pas, comme cela, ils sont certains que leurs rejetons ne deviennent des carnivores.
Demain, une gigue de sanglier de 2,5 kg m'attend.

Stéphane

Tout a fait d'accord avec vous les vegan je respecte mais seulement s'il ont le respect de nos convictions ce qui n'est pas toujours le cas .il y a des extrémistes dans tous les camps

INRA-ENS-CNRS
Organisme fourre tout.
Repaire à rien foutre, spécialisé de la masturbation intellectuelle.

Regardez donc jusqu'où ils peuvent pousser les comparaisons, et à chaque fois trouver une bonne raison à leur comportement:

https://www.cahiers-antispecistes.org/avortement-et-liberation-animale/

Même si des chercheurs ont démontré le contraire:

https://www.curioctopus.fr/read/22396/les-plantes-reagissent-a-la-douleur-comme-les-animaux-:-une-etude-le-confirme?fbclid=IwAR0RAnTqw68ImD6ofyI-kpRfM8URcB9FNH_E8O-6jSuaIxUEUt2ESoC_aRA

labalain a écrit:INRA-ENS-CNRS
Organisme fourre tout.
Repaire à rien foutre, spécialisé de la masturbation intellectuelle.

Pour l'INRA, et je suis bien placé pour en parler, je ne suis pas tout à fait d'accord; pour les deux autres, intellectuelle est de trop. Ce qui m'apparait comme alarmant c'est qu'une directrice de recherche radicalisée de l'INRA, même affectée aux archives , puisse divulguer ses pensées extrémistes sur la toile en toute impunité. Une de plus qui oublie pour qui elle travaille et qui la paie! 
A virer d'urgence de l'INRA et à affecter au nettoyage des étables, avoir les pieds sur terre et des coups de pieds au cul remet les idées en place.