Peste porcine : On est en plein dedans !!! (Partie 2)

Ô, laisses en un peu pour les "gorets" ce soir !!!!!!!

Facile pour toi petit brocard de profiter de mon bénévolat !!!

TVLux de passage à 14h00, serait peut-être temps d'aller me doucher ..........

Bonjour Didier,

Comment interpréter les cartes?
Entre le 26 et le 28 fevrier, 125 sangliers analysés pour 19 positifs, soit environ 15%, alors que le ratio est plutôt autour des 33% sur le total?
Le pic a t'il été atteint?
Ce sont les cas a coté de la frontière franco/Belge plein sud qui font peur ses derniers jours.

@jeremdu38 : Tu ne m'en veux pas si je tente de te répondre après passage de la chaîne de télé ?

Merci à toi

makina88 a écrit:Pour l'instant la métrise de la situation en France me convient .

J'ai pas besoin de tout savoir. 

La métrise de la situation économique de mon entreprise me fait assez de souci. 

Je suis pas certain que tout le monde a même point de vue de la ppa quand tu entends les commentaires sur ta vidéo. 
Alors moi le grand public. .......

+1
c'est vrai que la médiation des crises sanitaires animales peut être à double tranchant car c'est malheureusement souvent l'émotion et l’empathie qui prime pour le grand publique au delà des mesures rationnelles prisent pour sauver une espèce et un territoire.

Bonjour@tous.

                 26/02/19           28/02/19

Sanglier:        1721                 1846
Positif:           600                   619
Détruit (tiré)   562                   569
Positif:           5                       5
Piégé:            104                   107
Positif:           1                       1
Tir de nuit:     37                     40
Positif:           1                       1

Ce qui m'étonne, si on retire les piégés, détruits (tirés) et les tirés de nuit et que l'on soustrait également les cas positifs de ces trois méthodes de prélèvements, on obtient les chiffres suivants;
Au 26/02/19:
1721 (total) - 703 (prélevés) = 1018 sangliers ramassés en forêt.
600 cas positifs - 7 prélevés (tir et piégeage) = 593 sangliers positifs ramassés en forêt.
1018 - 593 = 425 sangliers morts de quoi
Surtout lorsque je vais sur le terrain et que je vois le carnage sur place, que je lis les CR de Didier ou que je l'ai au téléphone!

Stéphane

C'est de l'arithmétique administrative !

Plus sérieusement, ça arrive en agriculture par exemple si on analyse des avortons en recherche de la cause ; l'échantillon ne révèle rien pour diverses raisons en général son mauvais état.
Beaucoup de sangliers des photos de blazer ne sont plus que des bouts de sanglier...

jeremdu38 a écrit:

makina88 a écrit:Pour l'instant la métrise de la situation en France me convient .

J'ai pas besoin de tout savoir. 

La métrise de la situation économique de mon entreprise me fait assez de souci. 

Je suis pas certain que tout le monde a même point de vue de la ppa quand tu entends les commentaires sur ta vidéo. 
Alors moi le grand public. .......

+1
c'est vrai que la médiation des crises sanitaires animales peut être à double tranchant car c'est malheureusement souvent l'émotion et l’empathie qui prime pour le grand publique au delà des mesures rationnelles prisent pour sauver une espèce et un territoire.

Tout dépend si vous préférez que les médias relatent des faits hypothétiques ou des faits réels ! Les réels sont parfois moins "destructeurs" que les hypothétiques !!!

La PPA est bien là ... Vous voulez que je fasse quoi, tenter de le nier ??????
Un peu de bon sens les gars !

Bon, ça, c'est fait !



Et amplement assumé le fait d'être chasseur !!!

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

                 26/02/19           28/02/19

Sanglier:        1721                 1846
Positif:           600                   619
Détruit (tiré)   562                   569
Positif:           5                       5
Piégé:            104                   107
Positif:           1                       1
Tir de nuit:     37                     40
Positif:           1                       1

Ce qui m'étonne, si on retire les piégés, détruits (tirés) et les tirés de nuit et que l'on soustrait également les cas positifs de ces trois méthodes de prélèvements, on obtient les chiffres suivants;
Au 26/02/19:
1721 (total) - 703 (prélevés) = 1018 sangliers ramassés en forêt.
600 cas positifs - 7 prélevés (tir et piégeage) = 593 sangliers positifs ramassés en forêt.
1018 - 593 = 425 sangliers morts de quoi
Surtout lorsque je vais sur le terrain et que je vois le carnage sur place, que je lis les CR de Didier ou que je l'ai au téléphone!

Stéphane

C’est ça qui m’étonne depuis le début le nombre de sangliers ramassés et pourtant négatifs. 

De toute façon c’est ou ça sera médiatisé donc autant que ce soit un chasseur qui en parle plutôt que des gens qui n’y connaissent rien ou pire des associations ecolo qui s’en mêle.

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

                 26/02/19           28/02/19

Sanglier:        1721                 1846
Positif:           600                   619
Détruit (tiré)   562                   569
Positif:           5                       5
Piégé:            104                   107
Positif:           1                       1
Tir de nuit:     37                     40
Positif:           1                       1

Ce qui m'étonne, si on retire les piégés, détruits (tirés) et les tirés de nuit et que l'on soustrait également les cas positifs de ces trois méthodes de prélèvements, on obtient les chiffres suivants;
Au 26/02/19:
1721 (total) - 703 (prélevés) = 1018 sangliers ramassés en forêt.
600 cas positifs - 7 prélevés (tir et piégeage) = 593 sangliers positifs ramassés en forêt.
1018 - 593 = 425 sangliers morts de quoi
Surtout lorsque je vais sur le terrain et que je vois le carnage sur place, que je lis les CR de Didier ou que je l'ai au téléphone!

Stéphane

arc04 a écrit:C'est de l'arithmétique administrative !

Plus sérieusement, ça arrive en agriculture par exemple si on analyse des avortons en recherche de la cause ; l'échantillon ne révèle rien pour diverses raisons en général son mauvais état.
Beaucoup de sangliers des photos de blazer ne sont plus que des bouts de sanglier...

symon a écrit:
C’est ça qui m’étonne depuis le début le nombre de sangliers ramassés et pourtant négatifs. 

De toute façon c’est ou ça sera médiatisé donc autant que ce soit un chasseur qui en parle plutôt que des gens qui n’y connaissent rien ou pire des associations ecolo qui s’en mêle.

Il est vrai que lorsque je glisse en pièce jointe les cartes régulièrement mises à jour, il est difficile pour vous de les agrandir et de définir exactement où sont trouvées ces carcasses de sangliers révélées négatives; il faudrait que je prenne la peine de vous le détailler via carte, mais je crois que pour aujourd'hui, à part visionner les clichés des caméras qui vont s'accumuler d'ici peu, je vais m'en tenir à ça ...

En bref :

Dans la Zone Noyau et la Zone Tampon (chasse interdite) : Pas mal d'accidents sur axes routiers ainsi que sur la voie de chemin de fer + bien sûr des cas indéterminés

Dans la Zone périphérique (Chasse autorisée) : Accidents routier, voie de chemin de fer (il faudrait que je visualise le nombre...), animaux blessés lors battue et comme la recherche au sang est autorisée mais sans lâcher le chien de Rouge (uniquement à la longe même si sanglier relevé !) + causes indéterminées

Voilà déjà un "dégrossissage" !

jeremdu38 a écrit:Bonjour Didier,

Comment interpréter les cartes?
Entre le 26 et le 28 fevrier, 125 sangliers analysés pour 19 positifs, soit environ 15%, alors que le ratio est plutôt autour des 33% sur le total?
Le pic a t'il été atteint?
Ce sont les cas a coté de la frontière franco/Belge plein sud qui font peur ses derniers jours.

125 sangliers analysés regroupant ceux tirés hors Zone infectée et ceux trouvés morts, principalement en ZI . Les recherches ayant été intensives, et dans la ZI, la population ayant bien chuté (pour ne pas dire encore anéantie), il est clair que le nombre de carcasses trouvées (donc de cas certainement positifs) va en s'amoindrissant ...

Je ne sais si ce que je tente de dire est clair

D'accord avec toi Didier, il y a aussi les morts par collision avec un véhicule, ils devraient êtres différenciés alors. 425 qui sont morts par collision ou autre, çà me paraît un peu beaucoup.
Dans le protocole de dépistage, tient on compte des sangliers qui sont trouvés en compagnie (une de 7 cette semaine) pour voir si un faux négatif ne s'y glisse? Tu peux demander cela à A. Linden? Merci.

Stéphane

Bonsoir Stéphane,

heuuuuu, je crois que je vais laisser notre aimable Annick un tant soit peu tranquille pour le moment, elle est débordée ..... À la prochaine réunion où je la croise, je lui en fait la demande !

Je vous souhaite bien du courage. Par chez nous ils avaient parlé au début d'interdire la chasse, puis ils se sont ravisés, mais ont demandé aux chasseurs de signaler tout gibier mort au cas ou. Et nous sommes à plus de 800 km de chez vous.
Que la force soit avec vous et que vous arriviez à éradiquer cette saloperie.

Blaser93 a écrit:

jeremdu38 a écrit:

makina88 a écrit:Pour l'instant la métrise de la situation en France me convient .

J'ai pas besoin de tout savoir. 

La métrise de la situation économique de mon entreprise me fait assez de souci. 

Je suis pas certain que tout le monde a même point de vue de la ppa quand tu entends les commentaires sur ta vidéo. 
Alors moi le grand public. .......

+1
c'est vrai que la médiation des crises sanitaires animales peut être à double tranchant car c'est malheureusement souvent l'émotion et l’empathie qui prime pour le grand publique au delà des mesures rationnelles prisent pour sauver une espèce et un territoire.

Tout dépend si vous préférez que les médias relatent des faits hypothétiques ou des faits réels ! Les réels sont parfois moins "destructeurs" que les hypothétiques !!!

La PPA est bien là ... Vous voulez que je fasse quoi, tenter de le nier ??????
Un peu de bon sens les gars !

Il y a rien à cacher, mais rien à exposer en public. 

Pour moi c'est clair il y a aucun bon sens de communiquer des informations aux médias, c'est du déjà vu. 

Le consommateur est pas capable d'analyser quoique soit c'est l'information qui dirige, la politique c'est pareil.

patriceDT a écrit:Je vous souhaite bien du courage. Par chez nous ils avaient parlé au début d'interdire la chasse, puis ils se sont ravisés, mais ont demandé aux chasseurs de signaler tout gibier mort au cas ou. Et nous sommes à plus de 800 km de chez vous.
Que la force soit avec vous et que vous arriviez à éradiquer cette saloperie.

Merci beaucoup !

@makina88 : Allez Sylvain, on en reste là avec nos différents médiatiques stp; pour avoir connu le même type de conflit il y a quelques semaines sur le même sujet, pour ma part, c'est bon sur ce type de débat ...

La PPA elle est là, média ou pas !

@makina88:
Tout ce que je peux te dire, c'est que la vidéo de Blaser93 passe très bien dans le milieu des agents des eaux et forêts ici en Wallonie. Puisqu'elle est réalisée par un chasseur, ça permet de prouver que ce n'est pas un "complot" du Ministre de l'agriculture, du DNF (ONCFS), des agriculteurs, des écologistes, etc., pour obliger les chasseurs à tirer beaucoup de sangliers. Il montre que la réalité du terrain et surtout la pénibilité physique et morale, la tristesse de trouver tous ces cadavres et que la PPA ne fait pas de quartier et qu'après son passage elle fait place nette. Beaucoup de chasseurs commencent à prendre conscience de l'ampleur et des risques encourus de cette maladie suite à ses photos et sa vidéo.
Malgré cela, il y a encore des tr… du c..., j'ai appris la semaine dernière, qu'un territoire voisin avait traité le nôtre de "cimetière à sangliers" Et bien je l'assume, je préfaire les tirer maintenant, que de les voir peut être pourrir au bois l'année prochaine.

Stéphane

https://www.tvlux.be/ppa_la_crise_vue_de_l_interieur_video_-31196-999-344.html

Et la suivante, c'était au JT de ce Samedi soir :

https://www.tvlux.be/video/info/peste-porcine/ppa-une-video-filmee-au-coeur-de-la-zone-infectee_31224.html

Je dois vous avouer que ce soir, je n'ai pas le courage de tenter une approche via mon sentier de pirsch sur ces derniers ... Je leur accorde un sursit ... Allez Didier, faut garder le moral pourtant !!!

Lescuyer a écrit:

alex57 a écrit:

Blaser93 a écrit:Un membre de PLC arrive ce soir à mon domicile pour le week-end ! Il peut se préparer, il va pas avoir la vie facile sur le terrain

Pour rappel : Toutes les mesures de précaution vont bien sûr être prises : Fourniture bottes / vêtements (heuuuu, pas le slip   ) / Non-usage de son véhicule / Désinfection / Douche (pas ensemble  ) / ........

Des promesses, toujours des promesses, une douche à deux permet d'économiser l'eau, et c'est pratique pour se faire frotter le dos

Faut pas pousser non plus , il est trop Vieux pour moi

Je crois que j'avais mon mot à dire la dessus....

Et encore un très bon courage à toi Didier ! Tes vidéos ont été partagé avec succès auprès des amis chasseurs et auprès des ingé agro spe élevage. Félicitation !
Je sais le travail énorme que tu effectues et la pression que tu subis !
Tiens le coup !

Merci beaucoup à toi