Complaisance !

Un coup de gueule ce matin contre FB !

J'ai partagé un témoignage d'une personne qui s'est trouvée, par hasard, sur la route, derrière ce qui semble
clairement un véhicule utilisé par des trafiquants-voleurs de chiens (fourgon jaune avec une porte arrière cassée,
permettant de voir un empilement de cages contenant des chiens de toutes races, dont vénerie, et de tous âges),
ce véhicule étant accompagné d'un autre véhicule (berline Mercédès) qui "couvrait" le premier pour empêcher de s'en
approcher.
Ceci dans la région Centre dans laquelle il y a eu dernièrement une "vague" de vols de chiens.

Le témoignage était très précis et ne laissait que peu de doutes sur l'origine des individus (sans les nommer!).

Et bien, les "modérateurs" de FB, sans doute pour contribuer, par souci du politiquement correct, à la protection
de ces gens, ont supprimé le post !

Heureusement, cette personne a eu le temps de relever l'immatriculation du véhicule (mise sur le post), a témoigné
auprès des forces de police (qui ne feront bien sur rien !) de ce qu'elle a vu, et en a également informé directement
la "cellule trafic" de la  SPA, qui, elle, je l'espère, aura le courage d'agir.

Il y en a vraiment marre de la protection dont jouissent ces voleurs et trafiquants !
Et marre du politiquement correct !

Le problème avec FB c'est qu'il suffit que deux personnes "signalent" une publication ou un profil pour qu'il soit supprimer.
Il suffit que les personnes concernées par ta publication signalent celle ci pour qu'elle disparaissent

Je sais, mais ce n'est certainement pas dans mes "amis" FB (peu nombreux) qu'il faut chercher les responsables.
Celui qui a partagé le témoignage, éleveur renommé, en a beaucoup plus.
Et, comme je soupçonne depuis longtemps des gens du métier d'être complices ( ), il y a des risques de les trouver là...+, bien sur, parmi ceux du "lanceur d'alerte".

Et ben ............

setteroman a écrit:Je sais, mais ce n'est certainement pas dans mes "amis" FB (peu nombreux) qu'il faut chercher les responsables.
Celui qui a partagé le témoignage, éleveur renommé, en a beaucoup plus.
Et, comme je soupçonne depuis longtemps des gens du métier d'être complices (   ), il y a des risques de les trouver là...+, bien sur, parmi ceux du "lanceur d'alerte".

j ai relu trois fois : tu soupçonnes des éleveurs pro d étre complices des voleurs de chiens ???pour en faire quoi??

phil du a écrit:

setteroman a écrit:Je sais, mais ce n'est certainement pas dans mes "amis" FB (peu nombreux) qu'il faut chercher les responsables.
Celui qui a partagé le témoignage, éleveur renommé, en a beaucoup plus.
Et, comme je soupçonne depuis longtemps des gens du métier d'être complices (   ), il y a des risques de les trouver là...+, bien sur, parmi ceux du "lanceur d'alerte".

j ai relu trois fois : tu soupçonnes des éleveurs pro d étre complices des voleurs de chiens ???pour en faire quoi??

Vaste sujet alimenté par mes mauvaises expériences et de nombreux autres exemples prouvant qu'une partie des vols de chiens
n'est pas le fait du hasard, mais réalisés avec la complicité de personnes du monde du chien, (pas en priorité les éleveurs pro)
en particulier de la chasse.
(D'où mon conseil: Restez assez discrets quand vous avez un chien exceptionnel)

3 exemples:

* Le premier personnel: Je devais livrer, un matin, un Labrador dressé "à l'anglaise" dans une chasse de Camargue.
La veille au soir, je mets ses papiers et tout son petit matériel dans la voiture pour partir tôt.
Dans la journée, j'avais eu une visite "suspecte".
La nuit, mes chiens se mettent à aboyer, le temps de courir au chenil, je croise une de mes chiennes Korthals.
Le temps de rentrer tout le monde, je fais le bilan; Manque mon étalon Korthals et 3 Labradors, dont celui que je devais livrer.
L'acheteur étant varois et mes "visiteurs" immatriculés dans ce département, cela laisse planer un doute.

* Deuxième exemple: Dans un village gardois vivait un juge responsable important au sein du club du Braque Allemand.
Dans son chenil, 4 chiens, 3 Braques et 1 Pointer, dont un Braque qui allait devenir champion international beauté et travail.
Dans ce même village, un de ses amis possédait 2 Braques, 1 beau et un bon.
Les 2 étaient également amateurs de rugby.
Un samedi après midi du tournois des 6 nations, pendant un match de la France, ont été volés, le futur champion chez l'un,
le bon chez l'autre.

* Troisième exemple: Lors du repas à l'issue d'un field, un juge, propriétaire du Pointer vedette du moment, se fait voler
sa voiture avec le chien dedans.
La voiture est retrouvée à 3 km, sans le chien.
L'année d'après, même field sur les même terrains...Surprise ! Le Pointer apparait comme par magie au milieu des concours.

Voilà 3 cas, où je ne pense pas qu'il y ait de hasard.

Tant qu'à l'utilité qui en est faite, c'est selon.
Si mes chiens ont bien été retrouvés chassant au service de "gens du voyage", les autres ont plutôt servi à la reproduction
chez de "petits" éleveurs qui ont ainsi, à faible coût, bénéficié du patrimoine génétique des chiens, en utilisant un "prête nom",
de leur élevage, comme étalon.
D'où l'intérêt de ce qui est maintenant obligatoire pour l'officialisation d'u titre de champion, le code génétique.

Donc, là, je pense avoir répondu à ta question sur la responsabilité de gens du "milieu" du chien sur certains vols.
Mais, il faut être clair et net, ce n'est pas le plus gros du trafic.

Quand mes chiens ont été volés, les gendarmes étant défaillants sur le sujet, j'ai demandé à un ami des RG qui existaient
encore à l'époque de se renseigner.
Sa réponse a été très claire: Mes chiens ont été volés par des "gens du voyage" responsables à 98% du trafic,
transportés dans un camp sur les hauteurs de Nice, d'où, après trie, ils sont dirigés soit vers la vente au particuliers non regardant,
soit utilisés à leur usage propre, soit expédiés vers les fermes d'élevage des pays de l'est pour servir à la reproduction en batteries.

Et, pourquoi la police ne fait rien alors qu'elle est parfaitement au courant du phénomène ?
Tout simplement parce que ces "gens", qui sont mêlés à tous les trafics, sont aussi de précieux indicateurs (balances !),alors
on leur laisse opérer ce trafic, comme récompense de leur collaboration.

   

je ne me doutais pas d ou l intéret d avoir quelques chiens a grandes dents , a la maison deux beaucerons

Domuz38 a écrit:Le problème avec FB c'est qu'il suffit que deux personnes "signalent" une publication ou un profil pour qu'il soit supprimer.
Il suffit que les personnes concernées par ta publication signalent celle ci pour qu'elle disparaissent

+1... A ce niveau là, ce n'est pas au point !!!