Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

sako arrowhead 2  Inscri10
Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

sako arrowhead 2  Inscri10
sako arrowhead 2  Verney10

Partagez
Aller en bas
Dorian 87
Dorian 87
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 69
Age : 26
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

sako arrowhead 2  Empty sako arrowhead 2

Lun 31 Déc 2012 - 21:50
bonsoir a tous !

avez vous des retours sur cette balle . et t'elle efficace en battue cotée pouvoir d'arret j'en et entendue du bien .
bon a la base c'est une balle destiné au tir loin genre affut , approche mais il parait que ca marche tres bien aussi en battue .
je chasse le sanglier avec une 300 win mag . sako arrowhead 2  Cool

bon reveillon , et bonne année a tous ! sako arrowhead 2  Wink sako arrowhead 2  Cool
Keiler
Keiler
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 18380
Age : 62
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 12:33
Je n'ai jamais testé,

C'est une Accubond, je crois ? si c'est le cas, c'est de la bonne munition.

Si tu chasses en battue avec un canon court, environ 50cm, tu peux donc enlever le terme "Magnum" à l'appellation de ton calibre:
.300 Winch Mag en canon de 50 = .308 Win avec la flamme et le bruit en prime.

Donc ça devrait bien aller, ta balle sera un peu plus lente et restera plus intègre mais vu que c'est une 11.7g, tu ferais la même chose, avec un 7x64 11.5g avec beaucoup plus de confort.

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 1727
Age : 35
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 14:07
Moi non plus je ne l'ai jamais testé sur du gibier.

Sako rebaptise les balles qu'il ne fabrique pas, dans la réalité c'est une Swift Scirocco. Il n'y a pas de grande différence avec l'Accubond surtout que le noyau est également soudé. Peut être que la Swift a un coefficient balistique supérieur à l'Accubond de même masse mais on ne vas pas chipoter là dessus sako arrowhead 2  Rire
Si tu veux mon avis, même si comme l'Accubond ça doit fonctionner en battue ce n'est pas du tout un chargement fait pour.
Toujours chez Sako, la SuperHammerhead de 11.7g ou la Hammerhead de 14.2g sont bien plus approprié pour la chasse collective sako arrowhead 2  Wink

Dorian 87
Dorian 87
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 69
Age : 26
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 20:20
merci pour vos reponces , oui je sais que avec un canon court 51 cm je suis en desous des vitesse et energies d'une 300 wm avec un canon de 61 ou 65 cm . j'ai d'ailleur relevée des vitesse avec un chronographe a 2 metre du canon et la perte etait presente , mais c'etait pas non plus extraordinaire . ex : federal nosler partition 11,7 g vitesse annoncée : 902 m/s vitesse relevée : 855m/s , 849 , 858 . on peut donc calculer l'energie de la balles avec sa vitesse et son poids , exemple : on multiplie par 2 la vitesse , ensuite avec le resultat trouver on multiplie le poids de la balle convertie en kg (11,7g= 0.012kg) apres avec le resultat trouvée on divise par 2 et on a l'energie .

855x855=731025
731025x0.012=8772.3
8772.3 / 2 = 4386.5 (j)

sologne barnes tsx
vitesse annoncée =910 m/s
toujours en 11,7g
vitesse relevée = 862 , 854, 859

859x859=737881
737881x0.012=8854.572
8854.572 / 2 = 4427.286 (j)

_________________
ne te vante jamais de tes propes qualité , attends que les autres le fassent et elles seront mieux reconnue !!!
vise toujours la lune car meme en cas d'echec , on atterit dans les étoiles !!!
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 1727
Age : 35
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 20:36
Pareil, je m'amuse à tester des chargements dans ma semi-automatique dotée d'un canon de 51 cm et dans ma carabine à verrou dotée d'un canon de 65 cm. Il y a des écarts mais c'est vrai que ce n'est pas aussi énorme que ça.

Pour calculer, l'énergie je le fais en une fois avec le classique calcul :

E(en J)= 1/2*M (en kg)*V²

Par exemple pour ton chargement de 11.7 g à 855 m/s :

0.5x0.0117x855² = 4276 Joules
Keiler
Keiler
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 18380
Age : 62
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 20:40
Ok, mais l'énergie sert simplement à faire travailler ta balle, et le travail sera fonction de la structure de ta balle qui, pour te donner les extrèmes, soit partira en mille morceaux avec une vulgaire sp ou perforera sans travailler avec une fmj.
Le but étant de trouver le juste milieu dans le calibre concerné, conjugué à la vitesse à l'impact, que tu devrais trouver dans les balles à noyau soudé pour tes vitesses indiquées.

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
Keiler
Keiler
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 18380
Age : 62
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 20:41
Ah, on a répondu ensemble !!

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
Dorian 87
Dorian 87
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 69
Age : 26
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mar 1 Jan 2013 - 22:09
tout a fait d'accord avec toi keiler Wink . merci !

_________________
ne te vante jamais de tes propes qualité , attends que les autres le fassent et elles seront mieux reconnue !!!
vise toujours la lune car meme en cas d'echec , on atterit dans les étoiles !!!
fax69
fax69
Sanglier
Sanglier
Nombre de messages : 844
Age : 52
Localisation : Suisse / Jura
Date d'inscription : 27/02/2011

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mer 10 Avr 2013 - 14:14
Bonjour,
J'utilise la sako Arrowhead II depuis fin 2011 en 7x64, avec de très bon résultats.
Avant, je tirais de la Norma Vulkan, il est vrai qu'elle fait pas mal de dégâts sur le chevreuil.

J'ai tiré depuis 80 cartouches, dont 60 en action de chasse
J'ai un bilan de 11 sangliers, 6 tirés à l'affût, (35kg à 75kg vidé) avec des distances de 80 à 150m, et 5 en battue (30 à 45kg vidés). La majorité ont été foudroyés sur place, la plus longue recherche n'a pas excédée 80m pour une balle de poumons (la sortie ä laissée une grosse trainée de sang)
Pour le chevreuil, 7 tirés dont 4 en battue. La balle traverse, sèchant la bête sur place.
30 renards et 5 blaireaux prélevés également, cette cartouche fait des dégâts sur cette catégorie d'animaux

Pour la petite histoire, j'ai réglé ma lunette d'affût (Meopta 3-9x56) sur ma carabine à 150m, (Verney Carron Impact Battue) le groupage avec la sako ne dépasse pas un rond de 10cm de diamètre, pour 5 cartouches tirées avec appuis.
Les autres tirs de réglages/contrôles ne mon pas déçus, le groupage restant identique ä 150m et de 6x6cm pour du tir à 50m avec un système aimpoint
Waildmensheil

_________________
sako arrowhead 2  Woo ....la chasse est un art....la découverte de sois même une quête....
avatar
fauve07
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 37
Localisation : ardeche
Date d'inscription : 08/02/2013

sako arrowhead 2  Empty Re: sako arrowhead 2

Mer 10 Avr 2013 - 16:10
+1 pour Ludovic il s'agit bien d'une swift sirocco,sinon que dire tu auras certainement de bon résultat avec mais a l'origine se n'est pas un projectile conçu pour la battue une hammeread sera tout aussi bonne et moins onéreuse.
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum