analyse,reflextion personnelles de ( PLC)

yann003 a écrit:En meme temps, je vois souvent revenir dans les "nouveaux membres" quantité d'inscrits précisant qu'il viennent apres avoir survolé les posts et que la qualité de ces derniers ainsi que la bonne ambiance qui y reigne les motivent à venir s'inscrire. De ce fait on peu conclure que la mojarité des adhérent ont nombres de points communs et qu'en plus on se trouve dans une emulation positive. Je pense que même si certain propos peuvent géner, il restent assez marginaux sur le forum et que c'est en entretenant la qualité et l'aspect ethique qui semble cher au plus grand nombre d'entre nous que nous attirerons des passionés dans la même mouvance et l'effet du nombre isolera automatiquement ceux qui n'entre pas en plein dans cette cohérence de groupe. C'est deja ce qui unis les membres les plus nombreux de PLC.

yann003 a écrit:En meme temps, je vois souvent revenir dans les "nouveaux membres" quantité d'inscrits précisant qu'il viennent apres avoir survolé les posts et que la qualité de ces derniers ainsi que la bonne ambiance qui y reigne les motivent à venir s'inscrire. De ce fait on peu conclure que la mojarité des adhérent ont nombres de points communs et qu'en plus on se trouve dans une emulation positive. Je pense que même si certain propos peuvent géner, il restent assez marginaux sur le forum et que c'est en entretenant la qualité et l'aspect ethique qui semble cher au plus grand nombre d'entre nous que nous attirerons des passionés dans la même mouvance et l'effet du nombre isolera automatiquement ceux qui n'entre pas en plein dans cette cohérence de groupe. C'est deja ce qui unis les membres les plus nombreux de PLC.

yann003 a écrit:En meme temps, je vois souvent revenir dans les "nouveaux membres" quantité d'inscrits précisant qu'il viennent apres avoir survolé les posts et que la qualité de ces derniers ainsi que la bonne ambiance qui y reigne les motivent à venir s'inscrire. De ce fait on peu conclure que la mojarité des adhérent ont nombres de points communs et qu'en plus on se trouve dans une emulation positive. Je pense que même si certain propos peuvent géner, il restent assez marginaux sur le forum et que c'est en entretenant la qualité et l'aspect ethique qui semble cher au plus grand nombre d'entre nous que nous attirerons des passionés dans la même mouvance et l'effet du nombre isolera automatiquement ceux qui n'entre pas en plein dans cette cohérence de groupe. C'est deja ce qui unis les membres les plus nombreux de PLC.

yann003 a écrit:En meme temps, je vois souvent revenir dans les "nouveaux membres" quantité d'inscrits précisant qu'il viennent apres avoir survolé les posts et que la qualité de ces derniers ainsi que la bonne ambiance qui y reigne les motivent à venir s'inscrire. De ce fait on peu conclure que la mojarité des adhérent ont nombres de points communs et qu'en plus on se trouve dans une emulation positive. Je pense que même si certain propos peuvent géner, il restent assez marginaux sur le forum et que c'est en entretenant la qualité et l'aspect ethique qui semble cher au plus grand nombre d'entre nous que nous attirerons des passionés dans la même mouvance et l'effet du nombre isolera automatiquement ceux qui n'entre pas en plein dans cette cohérence de groupe. C'est deja ce qui unis les membres les plus nombreux de PLC.

griffon33 a écrit:bonjour à tous , c'est une belle reflexion de la part de son auteur , c'est tout à ton honneur Tony 13 et je suis entiérement d'accord avec notre doyen ! , nous sommes nombreux sur ce forum et venons tous de régions avec des cultures cynégétiques différentes , et une éthique de la chasse différente également et parfois mauvaise , mais ce n'est pas forcément la faute de ces personnes , puisqu'ils ne font que répéter ce qu'on leur a inculquer . il faut donc etre tolérant , en espérant , justement , qu'en parcourant le forum certaines de ces personnes changent certaines de leurs mauvaises habitudes !
meme si sur cent personnes qui s'inscrivent sur le forum , il y en a dix qui se remettent en question et bien c'est déjà ça de gagné !

bonne journée à tous !

le vosgien a écrit:Ne pensez vous pas que le silence est la meilleure méthode contre tous ces débiles qui écrivent n'importe quoi?
C'est tellement facile de dire de ne pas répondre à tous ces gens qui peut etre n'attendent que ça justement(une réponse)...
Voir et entendre des choses absurdes, ça nous arrive à tous et ds la vie de tous les jours, alors qd ça touche notre passion, c'est encore plus difficile de ne pas réagir!
Bon maintenant je dis ça mais j'ai beaucoup de mal à rester calme qd je vois ou entends les conneries de certains.

keiler57 a écrit:Juste une petite réflexion,
s'il y avait moins de mauvais chasseurs, n'y aurait il pas moins d'anti-chasse ?

yann003 a écrit:En meme temps, je vois souvent revenir dans les "nouveaux membres" quantité d'inscrits précisant qu'il viennent apres avoir survolé les posts et que la qualité de ces derniers ainsi que la bonne ambiance qui y reigne les motivent à venir s'inscrire. De ce fait on peu conclure que la mojarité des adhérent ont nombres de points communs et qu'en plus on se trouve dans une emulation positive. Je pense que même si certain propos peuvent géner, il restent assez marginaux sur le forum et que c'est en entretenant la qualité et l'aspect ethique qui semble cher au plus grand nombre d'entre nous que nous attirerons des passionés dans la même mouvance et l'effet du nombre isolera automatiquement ceux qui n'entre pas en plein dans cette cohérence de groupe. C'est deja ce qui unis les membres les plus nombreux de PLC.

kobaud a écrit:pas sur... il y'aura toujours les protecteurs des animaux pour critiquer les chasseurs, même si cet vrai que si certain chasseurs respecteré plus la nature et les éspèces qui si trouve, on se ferai surment plus de partisan.

gxa68 a écrit:Le Vosgien,nous ne parlions que des discussions entre chasseurs et non avec les anti-chasses.........

tony13 a écrit:

kobaud a écrit:pas sur... il y'aura toujours les protecteurs des animaux pour critiquer les chasseurs, même si cet vrai que si certain chasseurs respecteré plus la nature et les éspèces qui si trouve, on se ferai surment plus de partisan.

pouquoi,tu crois que les chasseurs ne respectent pas la nature en general,ce n est pas pour autant qu ont auras moins d anti chasses!!!
si ils savaient vraiment ce qu est la nature,ils ne seront peut etre pas anti chasseurs,non !!!
maintenant je n aime pas trop debattre sur les anti chasseurs,c est comme une vis sans fin,et sur ce sujet tous les chasseurs pensent la meme chose ,et ca ne sert a rien d en debattre encore

gxa68 a écrit:http://chasse.forumactif.com/t10080-winchester-sx3-pas-mal-mais-ca-sert-a-quoi
Allez voir la vidéo sur le tireur de tourterelles et étant moi-même écoeuré par ce genre de comportement je partage l'avis de Keiler57 et pense que certains comportements même s'ils ne sont qu'une exception sont montés en épingle et donnent une mauvaise image de la chasse ,même pour quelqu'un qui n'est pas fondamentalement opposé à la chasse..

martialou a écrit:Je suis un peu de l'avis de Keiler 57,plus il y a une mauvaise image de la Chasse avec des MAUVAIS chasseurs,plus il y a des défenseurs d'animaux donc d'Anti-Chasse.
A+.

gxa68 a écrit:Oui,mais à contrario,s'il n'y avait que des bons chasseurs,il y aurait moins ,non pas d'anti-chasse mais d'anti-chasseurs......

martialou a écrit:Salut Tony.
Arrètes de te triturer la cervelle,tu vas nous faire une emboligue comme nous disait si bien Raimu dans César.
A+