"Bretelle" Pour ou Contre ??

Salut,

Donc j'aimerais avoir votre avis...

Etes vous pour ou contre le port de la bretelle à la chasse ??

Tout simplement cette question car nous en avons parlé y a quelques temps avec un copain de chasse...

Pour ma part:

Je n'ai pas un avis personnel sur la question mais en tout cas je l'utilise et a vrai dire des fois je suis bien content d'en avoir une...

Par contre si faut que je trouve un point négatifs...C'est que certain l'utilise un peu trop....Du style en battue quand sa mènent bien les gars ont le fusil a la bretelle...Si si…. je vous jure je l'es vue de mes propres yeux...



@micalement,
Adrien

salut

moi je suis pour mais je pratique la chasse a la passee le plus souvent et avoir le fusil sur le bras plusieurs heures n'est pas tres agreable a force
l'avoir a la bretelle soulage bien quand meme
et je ne pose mon fusil que tres rarement (trop de risque d'accident avec le chien)
donc a la bretelle plus securisant

a plus

moi j'ai mis contre par le vécu et oui nous chassons avc quelqu'un qui a une bretelle sur le fusil et une fois il tue un liévre donc s'abaisse et la le coup part a cause de son bouton de veste de chasse et si il n'y avait pas eu de bretelle il ne serait rien passé donc voila...

amicalement

carabine =oui
fusil de chasse =non sauf bien sur pour les traqueurs au gros gibier
fusil semi-automatique=oui
la sécurité n'en étant pas une,j'ai résolu le problème pour la recherche au sang avec un fusil à chiens avec canon coupé à 46 cms .

POUR !

Dans tous les cas !

Carabne , une bretelle sera pratique pour se rendre au poste ou marcher jusqu'au mirador.

Semi-Automatique:Pareil !

Fusil de chasse : Oui , pour marcher dans la plaine camement. (Sortie du chien ! ).

De plus cela embellit parfois larme ... Et peut rendre bien des services !

/me se rappelle d'un texte ou un chasseur avait secouru une vache enlisée grace à sa bretelle et à d'autres liens de ce genre ...

Amicalement : Jm.

++

Bonjour, moi je l'ai sur mon fusil, mais je ne m'en sers que très rarement, trop dangereux, le coup peut partir accidentellement à cause de cet accessoire.

pour

Moi, je vote pour, car c'est bien pratique.

Par contre, il faut s'astreindre à une rigueur absolue: Pas d'arme à la bretelle chargée, même avec la sécurité. Seul cas autorisé: carabine à armement séparé.

Amicalement, JP2

Moi j'ai répondu pour car sa va pas mal pour s'en servir de laisse quand on en a pas pris ou pour aller au poste.

salut

moi je suis contre trop dangereux car il y a des gars qui mette le fusil charges a l'epaule et puis c'est tellement genant dans les brousailles enfin moi j'ai toujours chasser sans

a+

Pour ma part, j'ai banni la bretelle.
Mais par contre j'ai un baudrier qui soutient l'arme en toute sécurité. Lors des battues en hiver j'ai les mains au chaud dans les poches, je ne suis pas gene pour tirer avec de gros gants, et l'arme monte directement à l'épaule.
Dernier point, à la fin de la journée je n'ai pas les bras "cassés" pour avoir porté mon fusil.
Je le recomande pour tout le monde

La bretelle doit à mon avis etre bannie de l'équipement du cahasseur, sauf dans la cas de longue marche avant d'atteindre le lieu de chasse, auquel cas l'arme sera vide bien entendu. Par contre elle est indispensable pour le garde-chasse.

salut à tous,une arme déchargée(et elle le doit toujours lors de déplacement)peut très bien avoir une bretelle car faire des km sans ça ,bonjours les crampes...amitié dede

Pour ma part, je suis assez indéci. La bretelle peut-être pratique dans certains cas (pour aller au poste avec une arme non-basculante par exemple). Certaines de les armes en sont équipées , d'autres non.
Quand à la dangerosité de la bretelle, je dis non. Quelqu'un qui est dangereux avec la bretelle l'est tout autant sans bretelle.
L'histoire lue plus haut, du gars qui tire un lièvre et se baisse pour le ramasser avec l'arme dans le dos et tout aussi dangereux que le chasseur qui porte son arme sur l'avant bras canon dirigé à hauteur des hanches du collègue qui le précède.
L'utilisation d'une bretelle est subjective, voilà simplement mon avis.

salut Goupil,très juste...avec ou sans bretelle la sécurité est l'affaire personnelle au départ ,c'est ainsi également pour les armes à la maison j'en vois de toutes sortes chez certains non conformiste avec le mini des minimums en sécurité alors de là à une action de chasse il y a pas de fossé ,c'est la meme chose manque de maturité aux sujet du danger d'une arme !!!amitié dédé

j'ai voté contre ,je trouve cela très dangereux surtout avec une arme chargé ,et même pour marcher je la tient à la main de peur de tomber et de la casser.un jour un copain avait son fusil à l'épaule et fumé ça cigarette un coup de fusil est venu se loger dans une souche de vigne juste à coté de moi ! complètement refroidi je me demandé nous venait le coup et la je vois le copain tout aussi refroidi que moi et depuis je ne veut plus de bretelle et pourtant j'ai un armeur séparé

Moi je suis pour.

A tous ceux qui sont contre :

Et pour la chasse à l'approche vous avez une 3ème main pour tenir la carabine pendant que vous utilisez vos jumelles ?

Dans le cas de l'approche, avec une sûreté qui bloque le percuteur ou un armeur séparé il n'y a aucun soucis particulier

Pour , lorsque l'arme est déchargée.  
J'utilise des grenadière rapide qui me permettent de mettre la bretelle quand nécessaire , le reste du temps je n'en mets pas,  mais elle reste à disposition dans le carnier.

Contre,en action de chasse ( dangers évidents, en cas d'accroche et au bois , entre autres, c'est fréquent, ou de rupture ), pour, lors des déplacements ( arme déchargée ), pour, à l'approche ( en et hors action de chasse).Chez nous, dans les stés où je chasse, elle est strictement interdite au poste lors des battues.( inclus dans le rglt intérieur )

Je suis totalement contre pour la chasse en groupe, si un chasseur n est pas foutu de tenir son arme plus de 3 h d’affiler il faut qu'il se pose des questions.
Le maintient de l arme en bandoulière se fait a 95 % arme fermée et la la question chargée pas chargée?????

Si c est non chargée no Problemo, pour la chasse a l approche ou les marches sont longues parfois a fort dénivelé son port parait plus que légitime, surtout que l'arme est chargée qu'en finalisation et les manipulation et tir ne se font pas dans la précipitation.
Pour la chasse a la billebaude ou en battue la ou l'arme risque d’être chargée et le manipulant entouré pour moi il y a gros risque.
bretelle qui casse avec canon qui tombe dans l'axe de la ligne (deja vu), chasseur qui tir en l'air en attrapant son arme a l arrive de la traque sur la ligne(encore vu), la bretelle qui crochte sur une branche alors que le chasseur épaule et n a pas son doigt ou il faut, résultat le coup par a hauteur d'homme ....

Mon arme n'est jamais chargée lorsque je l'ai en bandoulière

Mon arme n'est jamais chargée lorsque je l'ai en bandoulière

Pour car c'est d'un grand confort que ce soit au poste, à l'approche ou quand on mène les chiens.
En ce qui concerne les conditions : je vais citer @JP2 qui s'est déjà exprimé et qui a tout trés bien résumé :
"Il faut s'astreindre à une rigueur absolue: Pas d'arme à la bretelle chargée, même avec la sécurité. Seul cas autorisé: carabine à armement séparé"

Quand je traque bretelle , le peux de fois ou je vais au poste a peine arrivé j enlève la bretelle a chaque fois.

Moi je suis pour à 100 %, en prenant de l'âge j'ai grossi du ventre, donc je mets des bretelles pour mes pantalons. C'est une affaire de sécurité essentielle, sinon il y a tout qui tombe !!!!!!!