Journée de la Femme à l'Escrinet (Ardèche)

DES BISES A TOUTES LES FEMMES DE LA TERRE ! (sauf à Marine) lol!

A part ça j'ai été ce jour là à la chasse aux derniers bracos très violents qui flinguent encore en ce moment (chasse fermée depuis le 20 février) les oiseaux migrateurs autour du Col de l'Escrinet (Ardèche). C'est le dernier bastion en France aprés les bracos de Tourterelles dans le Médoc (Gironde) en mai.

Cela a été "très dur" : on leur a fait tellement peur qu'ils ont déserté leurs postes de tir (ils se planquent derrière les palettes camouflées par des genêts qu'on voit sur la photo). Voyez plutôt si ce fut triste comme d'hab avec la nana qui m'accompagnait, une aussi dangereuse que moi pour les gros violents :

----------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------

Salut à toi !

Et au plaisir des lignes !

Oui , chassons les bracos. qui donnent une mauvaise image de la chasse !

Et respectons la journée des femme !

Amicalement : Jm.

++

Salut,

Et bien bienvenue sur passion la chasse et aux plaisir de te lire...

En tout cas tu a raison chassons les braconniers qui nuit a l'image de notre passion...

@micalement,
Adrien

bienvenu sur le forum


amicalement

Ah ben alors, merci messieurs les jeunes pour votre bienvenue.

Ouais, je suis un "vieil écolo impur et tendre" qui n'a jamais été un anti-chasse dur.

Mais la passion doit s'accorder avec la raison : la faune va mal, pas seulement à cause des chasseurs ...

J'espère que vous convaincrez les "intégristes fous" de la chasse de ne pas magouiller partout pour pouvoir tout flinguer tout le temps, souvent sous prétexte de traditions (ce qui est souvent faux).

J'ai eu de grands amis chasseurs modérés : ils ont tous été éliminés des dirigeants dans les années 80-90.

Alors bon courage à vous pour représenter une génération de modérés soucieux de l'avenir des populations des espèces et d'honnêteté dans vos arguments ...

Quant à moi, les ultras chez vous me connaissent et me craignent encore, car je ne me dégonfle jamais.

O.F.

Salut,

Oui tu a complètement raison c’est a nous chasseurs d’essayer de changer l’image de la chasse….

Mais si on regarde bien c’est partout pareil les automobilistes eux non plus respect pas tous le code de la route a la lettre et je suis sur que je peux trouver d’autres exemples. Oui c’est vrai certains chasseurs si on peut appeler sa comme sa respect pas la réglementation mais tout sa pour dire que sa ne se passe pas uniquement a la chasse qui a d’ailleurs bien changer ses dernière année et du bon coter en BIEN donc a nous de continuer sur la bonne voie…


@micalement,
Adrien

Salut,

Donc d'abord bienvenu.

Par la suite je pense que le mot "braconnier" comme vous employer na pas sa place pour le sujet que vous parlez.
Un act de braconnage c'est: chasser en des lieux ou en des temps défendus ou avec engins prohibés, ou sans permis
Donc ces personnes qui chassent au col de l'escrinet on des autorisations préfectoral qui les autorise a chasser, donc rien et personne peut les en empêcher ils sont dans leur droit. En conclusion d'après la définition de braconnage, ce terme que vous employer na pas lieu d'être

Après il me parait bizare que tous le monde se sauve devant vous, car d'après les sources du Cora drome, vous vous faites tirer dessus et les chasseurs ne parte pas!!!!!

Après c '"est vrai que je suis d'accord avec vous il faudrait pas chasser comme il le fond car c'est la période nuptiale et il faut laisser les oiseaux se reproduire tranquillement. Mais après chacun fais comme il veux surtout quand ils ont les autorisations

Amicalement

Salut,


A ben dans se cas s'est sur que si il ont une autorisation c'est loin d'être des braconniers....

Et après moi même si j'ai une autorisation et que vous arriver pour me faire partir je ne pense pas que je me sauverais devant vous....et sa doit l’être pour beaucoup de chasseurs qui chasse dans la loi enfin cela est juste mon avis personnel…..A chacun son sport a chacun sa passion....
Juste un petit conseil, fait gaffe de ne pas prendre des plombs quand même....


@micalement,
Adrien

Le drame c'est qu'il y a des excités et des cons des deux cotés et je ne parle pas en plus de ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.

Salut,

tout as fais GXA, tu as tout a fais raison la dessus

Amicalement

Tartarin a écrit:Salut,

Donc d'abord bienvenu.

Par la suite je pense que le mot "braconnier" comme vous employer na pas sa place pour le sujet que vous parlez.
Un act de braconnage c'est: chasser en des lieux ou en des temps défendus ou avec engins prohibés, ou sans permis
Donc ces personnes qui chassent au col de l'escrinet on des autorisations préfectoral qui les autorise a chasser, donc rien et personne peut les en empêcher ils sont dans leur droit. En conclusion d'après la définition de braconnage, ce terme que vous employer na pas lieu d'être

Après il me parait bizare que tous le monde se sauve devant vous, car d'après les sources du Cora drome, vous vous faites tirer dessus et les chasseurs ne parte pas!!!!!

Après c '"est vrai que je suis d'accord avec vous il faudrait pas chasser comme il le fond car c'est la période nuptiale et il faut laisser les oiseaux se reproduire tranquillement. Mais après chacun fais comme il veux surtout quand ils ont les autorisations

Amicalement

Re-Bonjour,

vite en passant pour relever quand même sans polémiquer que ce topic commence déjà à dériver (j'ai mis en gras les termes litigieux).

Je resterai sur les faits que j'ai observés en direct les 07, 08 et 09/03/06 en précisant que je n'ai pas d'opinion idéologique pour/contre.

1) le braconnage est caractérisé entre-autres par le "temps prohibé...". C'est la cas puisque toute chasse est fermée depuis le 20 février ...

2) ce n'est pas le Préfet qui fait la loi. Même si un "arrangement politicien" a été trouvé cette année, la loi reste la loi, applicable à tous.

3) Les tireurs que nous avons observés sur le terrain les 08 et 09/03 n'étaient pas vraiment sûrs de leur "droit" : dés qu'on les regardait aux jumelles ils planquaient leur fusil pour ne pas se faire photographier en "action de chasse" ...

4) Personne ne nous a tiré dessus comme vous le voyez sur la photo prise dans le fief "pseudo-autorisé" des bracos ("La Paille" pour ceux qui connaissent), que les chasseurs avaient déserté à la fin de la matinée du 08/03/06 (même le bistrot était fermé !).

Mais merci de ta conclusion fort raisonnable.

Vous ne défendrez pas ce qui est défendable en défendant aussi ce qui ne l'est pas. Vous vous faites manipuler par les extrémistes qui, bien-sûr, traitent d'extrémistes les modérés des deux "camps".

Cela fait 40 ans que je le répète à qui veut entendre, et je n'ai rien à secouer des "menaces" de dingues qui veulent me tirer dessus, etc...

P.S. : si on va sur ce plan là, moi aussi je sais tirer ! Question de survie.
Ceux qui connaissent mes aventures confirmeront (incendies criminels des bâtiments de la R.N. de l'Etang de Cousseau, Lacanau, Gironde : 28/02/1988, Tourterelles en mai dans le Médoc : 1969 à 2003, etc ...).

Chacun ayant exprimé ses idées,je pense que l'on peut en rester là.
(avis d'un vieux modéré)

Salut,

Olivier Fournier a écrit:
le braconnage est caractérisé entre-autres par le "temps prohibé...". C'est la cas puisque toute chasse est fermée depuis le 20 février ...

Ben en tout cas nous avions encore l’autorisation dans mon département de faire des battues aux renards après cette datte mais heureusement personne nous a sauté de dessus….

Olivier Fournier a écrit:
Ceux qui connaissent mes aventures confirmeront (incendies criminels des bâtiments de la R.N. de l'Etang de Cousseau, Lacanau, Gironde : 28/02/1988, Tourterelles en mai dans le Médoc : 1969 à 2003, etc ...).

Et bien incendies criminels!!!!! A se que je comprend toi non plus tu ne respect pas toute réglementation a la lettre…lol…mais je ne critique pas loins de la car je n’en connais pas la cause….


Après sa j’ai quelques questions a te poser car je ne te connais pas personnellement et je n’ai jamais entendu parler de toi donc j’aimerais en savoir un peu plus….Mais si tu ne veux pas y répondre c’est ton droit bien sûre…

Donc d’abord j’aimerais savoir qu’elle métier fait tu pour te permettre d’aller déranger chasseurs dans la loi ou hors la loi ?? Est tu gendarme ou garde chasse ou…??

Enfin en tout cas merci de tes réponses…

gxa68 a écrit:Chacun ayant exprimé ses idées,je pense que l'on peut en rester là.
(avis d'un vieux modéré)

Oui tu a raison si c'est pour que le sujet déborde ce n'est pas la peine mais de tout manière si cela arrive il sera verrouiller et je pense que sa saurais quand même dommage donc autant continuer dans la bonne humeur....



@micalement,
Adrien

Re-Salut,

je me rangeais à l'avis du "vieux modéré" et donc je n'avais pas l'intention de continuer ici.

Cependant si votre curiosité sur ma modeste personne est impartiale et soucieuse de vérité, je ne me dérobe pas.

Cependant ce n'est pas ici que je voudrais et pourrais ressortir ma "carrière" et mes travaux qui ont été complètement enterrés aussi bien par les chasseurs que par des écolos d'opérette. J'ai un C.V. de 3 pages qui fait peur à tout le monde (formation Université et Agro à Paris).

Je vous résume donc très sommairement 45 ans d'activités écologistes, y compris avec des chasseurs et les autorités de tutelle.

Pour ce qui concerne les chasseurs, sachez que j'ai été chargé d'étude et ingénieur à l'ONC(FS) de 1970 (CSC) à 1980 (ONC), viré par les extrémistes qui ne voulaient plus d'études honnêtes sur les migrateurs et voulaient remettre en cause les directives européennes et même les réserves en zones humides auxquelles j'avais bien sûr beaucoup travaillé avec les universités et de très nombreux organismes (directive oiseaux finalisée en 1979 -> 79/409/CEE).

Avant j'avais travaillé à l'INRA, antenne de Vendée (études des oiseaux dont surtout les limicoles, de 64 à 68 ), en Camargue et en mer en 66, et en 69-70 chargé d'études au CNRS détaché à l'ORSTOM , étudiant sous contrat MAB (Man and Biosphere) les effets sur la faune et la flore de la grande sécheresse des années 60 au Sahel, Sénégal.

En 81 j'ai été expert de l'UNESCO pour le Sénégal (étude de l'impact des barrages et évaluation des parcs nationaux pour le patrimoine mondial. Avec un hydraulicien batave on a fait un rapport explosif sur les pseudos études précédentes, dont une complètement pourrie d'une boite privée américaine. Le rapport a pourtant été validé officiellement pas l'UNESCO.
Ni les barragistes français ni les Américains n'ont apprécié et depuis je suis en rouge comme expert international incorruptible, donc "dangereux" pour le business international de pillage du Tiers-Monde.

De 84 à 88 j'ai été conservateur-garde de la Réserve Naturelle de l'Etang de Cousseau (Lacanau, Gironde). Pfuittt ! Tout mon boulot disparu en fumée (Voir pages entières dans SUD-OUEST fin février à juin 1988 ). Là mes "copains" écolos crapules de la SEPANSO ont fait fort : ils m'ont complètement baisé et contraint à quitter la région en slip ... On dirait vraiment que la maffia d'Aquitaine les a achetés !

J'ai donc inauguré en 88 le RMI mais j'étais "réfugié politique" à Amiens chez une belle copine : des mois de "lune de miel" au bonheur simple ... Les Femmes nous sauveront (euh, enfin, pas toutes) ! J'ai quand même participé aux élections municipales à Amiens (déjà De Robien !).

Puis en 89-91 j'ai été permanent 2 ans de l'assoc. "Orgambideska Col Libre", et ensuite en 92-93 directeur scientifique de la part française du programme européen Grues-Agriculture en Champagne (Lac du Der). Je me suis encore fait traiter d' "écolo intégriste" parce qu'on arrivait à travailler et sympatiser avec les agriculteurs manipulés auparavant par les politiques et les chasseurs qui voulaient virer les Grues du coin (gênantes pour la chasse, sic !).

En 2000 j'ai fait une étude sur ce qu'il restait du braconnage sur les Tourterelles dans le Médoc en mai. J'ai circulé au milieux des violents furieux en engueulant aussi les flics d'avoir la trouille ... Je suis encore ici pour vous le dire ...

Ceci étant résolu, je m'ennuyais un peu ... sans du terrain chaud, chaud (en plus à 58 ans on m'a interdit médicalement de continuer le Rugby, même dans les séries où il n'y a pas grand rythme : idiotie des assurances !).

D'où -> l'Escrinet à la très vilaine réputation, aussi. Bof, les bracos ardéchois sont des "doux" à côté des Médocains qui cognent même les filles (ce sont les incendiaires criminels protégés à Bordeaux).

C'est tout pour aujourd'hui, j'ai une audience au Tribunal Correctionnel de Bergerac à 14 H : cela ne va pas être triste, il n'y a plus un avocat, un juge et même un procureur en face pour me laisser parler librement des diffamations et dénonciations calomnieuses dont je suis victime depuis 1979 et particulièrement en Dordogne depuis 1994 !

N.B. : tout ce que j'ai dit ci-dessus est vérifiable auprés des sources données. La diffusion de mes textes est libre, sous condition de ne pas les caviarder et d'en citer l'auteur, seul responsable (ce qui dégage entièrement la responsabilité du webmaster et des responsables de ces forums).

Allez ciao, z'êtes sympas, cela risque de ne pas plaire aux extrémistes ...

Salut,

Désolé de ne répondre que maintenant, mais j'ai pas pu repasser avant:

C'est vrai que le préfet ne fais pas les lois mais c'est quand même lui qui fais appliqué les lois chasse (ouverture fermeture ... etc) et je suis donc sur que les chasseurs ont le droit d'être la bas même si je suis d'accord qu'ils sont c.. d'y aller.

Si les chasseurs que vous avez vue n'étais pas sur de leur droit c'est qu'ils ont jamais du se renseigner si ils avaient véritablement le droit d'y aller et qu'ilsy sont aller que sur des paroles de chasseurs qu'y leurs ont dit qu'il pouvaient y aller: un peu bête.

Pour ce qui est de la manipulation que vous avancé, ce n'est pas du tous mon cas, je me fais manipuler par personne et je dit ce que je pense et ce que je sais sur des sujets ou je trouve qu'il n'y a pas toutes la vérité de dites.

P.s: je le redis encore une fois je suis d'accord avec vous sur le faites qu'il ne doivent pas chasser mais c'est sur la personne qui donne le droit de chasse qu'il faut taper et non sur ce qui sont dans leur droit.
C'est comme si quand un patron fais une connerie et qu'il fais couler une entreprise sa retomberait sur les ouvriers pas très logique!! (c'est un exemple évidemment)

Jolie CV!!!! j'aimerais bien avoir le même un jour