Accidents - Évitons les

Peut on encore parler d'"accident" ??? La est la question.

Tout à fait d'accord, et comme le dit raybrad sans en parler plus sur le forum,
plutôt que accident je dirais très souvent mise en danger délibérée de la vie d'autrui , plus inconscience de ses actes.
On ne peut même pas dire négligence dans beaucoup de cas.

Et il y a encore eu un mort dans le Tarn et Garonne, il me semble, lundi dernier : battue sanglier.

Un peu que l'on doit en parler des accidents, ce sont a 90% des conneries qui pourraient être évitées. Faut pas se faire d'illusions avec les réseaux sociaux il est impossible de cacher ces drames! La solution est de veiller a l'application stricte des règles de sécurité et sévir. Je pense qu'il va falloir durcir le ton avec les responsables qui ne font pas respecter la sécurité.
Je me fais pas d'illusions, il y aura toujours des morts et blessés mais avec de la détermination on peut en diminuer le nombre.

kolek a écrit:

Tout à fait d'accord, et comme le dit raybrad sans en parler plus sur le forum,
plutôt que accident je dirais très souvent mise en danger délibérée de la vie d'autrui , plus inconscience de ses actes.
On ne peut même pas dire négligence dans beaucoup de cas.

Et pour en rajouter encore plus dans le sordide, je viens d'apprendre que le gamin de la personne décedée etait avec lui, un gamin de 13 ans qui vois son pere se faire flinguer sous ses yeux, il y a de quoi devenir fou.
le tireur est lui en hôpital psy, il a essayé de se suicider
beau gachis

Et encore un mort, en Corse cette fois, ricochet de chevrotine, d'après Corse Matin.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/var-un-chasseur-tu%c3%a9-par-balle-lors-dune-battue-au-sanglier/ar-BBJg3gA?li=BBoJvSH

malheureusement ,encore un accident ..

vous êtes gentils en appelant une bavure un accident

nehru32 a écrit:vous êtes gentils en appelant une bavure un accident

Attendons les conclusions avant de parler de bavure

C'est quand même bizarre.Comme d'habitude l'article est flou.
Ils sont sur des miradors, pourquoi, le tireur descend pour aller prévenir son voisin ??, la malheureuse victime est au sol??, il a pris la balle pleine poitrine ??Quid des angles de tir??
Il serait important de connaitre les suites de l'enquète, avant de juger .

C est sur ne jugeons pas.. mais je rejoinds nehru 32, ca pue...

Malheureusement ce ne serait pas le premier gars a balayer la ligne de tir avec sa carabine en suivant le sanglier... pas sur que l'on en sache plus

Ni le dernier. . C est malheureux, une famille de brisée

Sans présumer de ce qu'il en est de cet accident, le tireur était sur un mirador.
Chez moi, on est systématiquement perché et malheureusement ça n'empêche pas les âneries et j'ai même l'impression, au contraire, que ça les encourage.
Il y en a un certain nombre qui ont tendance a penser qu'il n'y a plus de danger ...

la saison 2017-2018 a battu tous les records on dirait...

Bonjour@tous.

Je pense que le port du gilet par balle devrait être obligatoire au sud du Rhone.

Stéphane

Bonsoir , j'avais penser en prendre un mais vu le prix .... je sais la sécurité n'a pas de prix , mais si ça continu on va être obligé d'en mettre un pour la chasse en battue .

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Je pense que le port du gilet par balle devrait être obligatoire au sud du Rhone.

Stéphane

A moins d'en prendre un avec des plaques lourdes additionnelles, ils ne servira pas a grand chose je pense

Bonjour , pourquoi le gilet pare-balles ne servirait-il pas à grand chose ?!!
ah bien sûr si la balle est dans la tête .....

Parce qu'un gilet pare-balle souple est au maximum de niveau IIIA, et n'arrêtera donc pas une balle de chasse tirée d'une arme rayée. Pour ça il faut un niveau III minimum, donc avec des plaques ballistiques, poids 10 kg minimum.

Et encore, souvent lors des accidents de chasse le tireur est très proche, donc ça risque de ne pas suffire.

Ipsium a écrit:la saison 2017-2018 a battu tous les records on dirait...

Non, on en est même assez loin : http://www.oncfs.gouv.fr/Chasser-dans-les-regles-ru18/Bilan-des-accidents-de-chasse-2015-2016-news1867

Juloup a écrit:Parce qu'un gilet pare-balle souple est au maximum de niveau IIIA, et n'arrêtera donc pas une balle de chasse tirée d'une arme rayée. Pour ça il faut un niveau III minimum, donc avec des plaques ballistiques, poids 10 kg minimum.

Et encore, souvent lors des accidents de chasse le tireur est très proche, donc ça risque de ne pas suffire.

bon... je vois que tu t'y connait , alors je n'ai rien dit

petit-père a écrit:Bonjour , pourquoi le gilet pare-balles ne servirait-il pas à grand chose ?!!
ah bien sûr si la balle est dans la tête .....

Salut,

Parce qu'un gilet classique n'arrêtera pas une balle de carabine
Il faudra pour ça une plaque en céramique.
Et même comme ça, il faudra encore une plaque anti-trauma car l'impact et la déformation seront tels que tu perdras toutes tes côtes à minima

froger nicolas a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/var-un-chasseur-tu%c3%a9-par-balle-lors-dune-battue-au-sanglier/ar-BBJg3gA?li=BBoJvSH

malheureusement ,encore un accident ..

Oui enfin accident, c'est quand même très curieux comme circonstances. Il faudrait voir la configuration du terrain, et notamment si la ligne de poste était en dénivelé, ce qui normalement ne devrait pas être le cas, mais pour se prendre une balle dans le thorax tout en étant posté sur un mirador, il ne suffit pas que le tireur ait tiré un animal dans la ligne de poste, il faut aussi qu'il ait tiré à l'horizontal, donc plusieurs mètres au dessus de l'animal.

Ça commence à faire beaucoup pour un accident...

Juloup a écrit:

Ipsium a écrit:la saison 2017-2018 a battu tous les records on dirait...

Non, on en est même assez loin : http://www.oncfs.gouv.fr/Chasser-dans-les-regles-ru18/Bilan-des-accidents-de-chasse-2015-2016-news1867

Le tout c'est de savoir de quel type d'accidents on parle : blesses ou morts.
Mais les seuls qui comptent vraiment ce sont les seconds, surtout lorsque les victimes pour l'opinion publique, n'appartiennent pas à notre corporation.
De mémoire, en 2014/2015 on a eu 14 morts, en 2015-2016 10 seulement, mais on est remontés à 16 en 2016/2017. Pour 2017/2018 on doit encore rester sous les 16, mais avec, il me semble, au moins 3 non-chasseurs.