Balle 9.3x74r

Bonjour,

Je souhaite vos avis pour mes futurs munitions...

calibre 9.3x74r, gibiers chassé : chevreuil, sanglier ( de 20 à 150kg ) cerf en tout genre. cette carabine est réservée exclusivement à la battue avec parfois des milieux très sale.

Voilà j'attend vos propositions, merci

pour moi Geco+, çà a l'air de faire le boulot, un doublé de petit sangliers, 25 et 26 kgs peu de dégâts, balle de nuque et colonne, un renard, là plus de travail, mais gibier léger, chevreuils pas eu l'occasion, si, mais manqué.

Les barnes sont pas mal; les PPU aussi pour rester sur du soft. J'essaie cette saison les geco plus (en .62) et ça m'a l'air pas mal. Pas de sanglier pour parler, mais deux chevreuils. Très bon comportement de la balle (une à la base du coup qui a bien travaillé mais sans plus (qui avait pris en plus le plus gros os du coup donc c'est normal) et une autre en dessous de la colonne. Entrée base de la colonne, sortie dans les côtes; pas de dégat et animal sécher sur place sans avoir besoin d'abréger,...). Pour le moment on va dire que c'est positif au sujet de la préservation de la venaison... reste à voir sur les keilers ce qu'elles disent

Bonjour,
En 9.3 la plupart des balles conviennent bien, même les classiques vieilles semi-blindées.
J'ai tiré 2 sangliers et 2 chevreuils avec les modestes Partizan à moins de 25 euros la boîte, tout est resté sur place et les chevreuils n'étaient pas abîmés du tout.(pas plus qu'avec un autre calibre du moins).

Antony, je ne cherche pas du soft, je souhaite du lourd pour travaillé dans du " sale " je ne veut pas une balle qui expanse à la moindre petite branche sur la trajectoire. Les ppdc marchais très bien en 62 mais je souhaite d'autre avis ...

Horace, je ne cherche pas au moins chère, juste la meilleure efficacité et là meilleur régularité possible.

Bonjour ,

dans ce calibre , pour un usage battue sanglier uniquement , quelqu 'un a t 'il un retour
d' expérience sur des RWS TR  ( 1/2 blindée tête ronde ) en 18.5 g / 285 gr ?                              mon armurier me conseille ces teilmantel en express .
quelle différence avec la Norma Oryx , à poids identique ?
j'ai lu ici ou là que ces TR fragmentaient beaucoup , qu 'en est ' il en pouvoir d'arrêt ?
merci à ceux qui utilisent l'une ou l'autre par avance.

Beaucoup de sociétées n'apprécient pas les balles à forte fragmentation ... par chez moi, ce n'ai pas toléré même si j'ai essayé ( cela me convient pas vraiment ) voilà pourquoi je recherche une nouvelle balle.

Geco +

Je prend note pour les geco, si il y a des utilisateurs de rws, norma etc N'hésitez pas.

Slt
J'utilise la ks de rws, 16g, 1/2 blindé, j'ai jamais eu à m'en plaindre, les sangliers accuse bien le coup si elles sont mal placé et font pile si c'est bien placé. Après pour débroussailler avant la cible c'est pas un bon choix, j'ai remarqué qu'elle avait une forte tendance aux ricochets. Sinon les geco plus sont pas mal, elles travail bien en x62 et très bien en 308w alors il n'y a pas de raison pour le x74r.

Lescuyer a écrit:Antony, je ne cherche pas du soft, je souhaite du lourd pour travaillé dans du " sale " je ne veut pas une balle qui expanse à la moindre petite branche sur la trajectoire. Les ppdc marchais très bien en 62 mais je souhaite d'autre avis ...

Horace, je ne cherche pas au moins chère, juste la meilleure efficacité et là meilleur régularité possible.

Je ne classe pas les geco plus dans la catégorie du light. Leur performances est excellente dans le calibre et tu pourras être surpris de leur régularité. Même dans le sale, je pense qu'elles répondront à tes attentes. Mais si tu veux du lourd pour tirer dans du sale, pour être sur du coup; prend une tug ou une oryx (la plus lourde bien entendue) .

Je disais ça pour les ppu, je ne classe pas non plus la geco dans les soft...

Bonjour@tous.

Sako hammerhead, Lapua méga les deux en 18.5 g elles ont une structure assez solide, Partizan , TUG & TM, oryx, je te conseille que des 18.5 g, sous ce poids je perçais le gibier.

Stéphane

Ah j'avais mal compris; autant pour moi.

Bon, à mon tour. Je tire depuis 20 ans en 9,3x74R. Je tire en battue, quand je veux être archi sûr du résultat quelle que soit la bête à prélever, de la NORMA PPDC en 285 grains. Avec son nez de clown elle peut faire rigoler mais je n'ai JAMAIS eu de surprise. Un chevreuil bien tiré n'est pas saccagé et mal tiré ( ) il est aussi non présentable qu'à la 7x64, mais pas plus...
Si pas de grandes pattes à tirer, je peux sans aucun déréglage passer aux S&B SP 285 grains. Elles font tout bien même un gros sanglier mais "cognent" moins que les PPDC qui sont impressionnantes.

Cette année je teste pour voir les GECO + , qui sont légères mais noyau soudé. Elles sont précises dans ma BLASER B97. J'ai également des SAX 10 grammes à 951m/s par curiosité et voir ce que ça donne. Précision rigoureuse pour la SAX et en ne tirant qu'avec 1 tube on croit tirer une Kipplauf. 951 m/s ça déménage avec un trou de 9,3mm Mais je ne recommande absolument pas ce type de munition pour tirer en battue dans du sale. J'ai mon point rouge réglé pour les 285grs et ma 1,5-6x42 pour 1 coup (du bas) les GECO + et le deuxième coup pour la SAX. A 50m ça converge moyen mais le deuxième coup continue à 180m sans flèche Je réserve cette mixture pour du gibier sortant du bois et tir en plaine, en n'ayant pas peur de prendre mon temps pour tirer.

La conclusion c'est qu'en 9,3 fo pas chercher midi à 14h. Tout fonction et plus c'est simple, plus c'est lourd, et plus c'est lent ET PLUS CEST SûR de chez SûR

Je ne suis qu'un vieux radoteur, j'ai oublié d'aller à la chasse samedi dernier ! La première fois en 45 ans de permis Vous pouvez rigoler moi ça m'inquiète

Je pense reprendre des ppdc, qui mon toujours impressionné en x62, j'espère que la convergence sera Bonne ... sinon j'essayerais bien la rws évolution en 291gr.

Tout çà c'est tout bon !