Le 300 tout simplement ou du bizarre ?

Bonjour à tous.
J'utilise plusieurs calibres à la chasse et je voudrais prendre une arme pour l'approche affût ainsi que pour le poste une paire de fois dans l'année.
Si ça ne tenait qu'à moi j'aurais pris soit un 7rm soit une 300 car je leur connais l'efficacité.
Le hic c'est que c'est pour la patronne.
Je recherche donc, si elle existe, une alternative entre le 30-06 qui est à la mode mais qui blesse trop à mon goût et le bon vieux 300 qui permet de stopper n'importe quel sanglier jusqu'à 300m (plus loin j'ai pas essayé).
Il faut donc que ça fasse comme la 300 sans tabasser l'épaule (arme a verrou la plus légère possible).
Vous voyez quelque chose qui corresponde ?
Amicalement

Je ne m'evertue plus à discuter, quand on dit que le 30-06 blesse et que le 300 tue !
Ce sont exactement les mêmes balles. Donc si on tue à 300m avec une 300, on tuera tout aussi bien à 200m avec le 30-06 ! Tout ça en utilisant des armes avec les canons de la bonne longueur.

sanglier34 a écrit:Bonjour à tous.
J'utilise plusieurs calibres à la chasse et je voudrais prendre une arme pour l'approche affût ainsi que pour le poste une paire de fois dans l'année.
Si ça ne tenait qu'à moi j'aurais pris soit un 7rm soit une 300 car je leur connais l'efficacité.
Le hic c'est que c'est pour la patronne.
Je recherche donc, si elle existe, une alternative entre le 30-06 qui est à la mode mais qui blesse trop à mon goût et le bon vieux 300 qui permet de stopper n'importe quel sanglier jusqu'à 300m (plus loin j'ai pas essayé).
Il faut donc que ça fasse comme la 300 sans tabasser l'épaule (arme a verrou la plus légère possible).
Vous voyez quelque chose qui corresponde ?
Amicalement

Quelle est la longueur du canon de la 300 ? Par curiosité...

bonsoir j ai une 300 weatherby canon de 66 mais bon je chasse qu a l affut avec mais temps en temps au poste suivant l endroit mais c est dans le vercors

Un 270wsm devrai rentrer dans tes cordes. Après tu peux prendre une 300 pour ta femme. Un modérateur de son ou un frein de bouche attendra ton 300 par presque la moitié. Faut user d artifices.

Eric68 a écrit:Je ne m'evertue plus à discuter, quand on dit que le 30-06 blesse et que le 300 tue !
Ce sont exactement les mêmes balles. Donc si on tue à 300m avec une 300, on tuera tout aussi bien à 200m avec le 30-06 ! Tout ça en utilisant des armes avec les canons de la bonne longueur.

La réponse est dans la réponse du coup.
Après je te parle d'expérience, je fais ce qu'on appelle le chien de sang (tu sais quand tu dis j'ai blessé, je le trouve pas dans les 100m du coup je vais au local manger).
Les balles de panse en 300 donnent en moyenne une fuite plus courte, les balles de pattes ont tendance à etre plus invalidantes ce qui fait que l'animal a tendance à se ''caler'' au lieu de chercher l'eau.
C'est un simple constat.
Maintenant c'est effectivement peu mais visiblement suffisant.

Après il y a aussi un problème logistique, si tu as 40 calibre tu te retrouves avec des placards pleins de cartouches.
Si un en as qu'un, autant prendre le meilleur.

sanglier34 a écrit:Bonjour à tous.
J'utilise plusieurs calibres à la chasse et je voudrais prendre une arme pour l'approche affût ainsi que pour le poste une paire de fois dans l'année.
Si ça ne tenait qu'à moi j'aurais pris soit un 7rm soit une 300 car je leur connais l'efficacité.
Le hic c'est que c'est pour la patronne.
Je recherche donc, si elle existe, une alternative entre le 30-06 qui est à la mode mais qui blesse trop à mon goût et le bon vieux 300 qui permet de stopper n'importe quel sanglier jusqu'à 300m (plus loin j'ai pas essayé).
Il faut donc que ça fasse comme la 300 sans tabasser l'épaule (arme a verrou la plus légère possible).
Vous voyez quelque chose qui corresponde ?
Amicalement

Bonjour,

Je viens de vendre un Tikka T3lite en 300WM , je l'avais équipée d'un DF2000 et je pouvais tout faire avec , battue , approche , affût , chaque fois avec l'optique et la munition appropiée à chaque mode de chasse , du lourd en battue et après du normal qui passe bien dans l'arme , elle était redoutable . Voilà , je pense , une solution , ou investir dans une 308 ou encore 7.08 .

Pour ce qui est du 30.06 qui blesse plus que le 300 , je n'aime pas ce calibre pour raison personnelle mais dire qu'il blesse plus que le 300 c'est un peu mal le connaitre , comme l'écrit Eric68 il n'y a aucune raison qu'il marche moins bien que le 300 pour des distances unpeu plus limitées , quoi que , si ce n'est qu'un mauvais choix de minition ou tout simplement le tireur .
Cdlt .

PS : l'efficacité du DF2000 à déjà été traitée sur ce Forum , en cherchant un peu le sujet peut-être consulté ça évitera , comme un forumeur la rappelé de repartir sur un truc qu'il suffit de consulter .

sanglier34 a écrit:Bonjour à tous.
J'utilise plusieurs calibres à la chasse et je voudrais prendre une arme pour l'approche affût ainsi que pour le poste une paire de fois dans l'année.
Si ça ne tenait qu'à moi j'aurais pris soit un 7rm soit une 300 car je leur connais l'efficacité.
Le hic c'est que c'est pour la patronne.
Je recherche donc, si elle existe, une alternative entre le 30-06 qui est à la mode mais qui blesse trop à mon goût et le bon vieux 300 qui permet de stopper n'importe quel sanglier jusqu'à 300m (plus loin j'ai pas essayé).
Il faut donc que ça fasse comme la 300 sans tabasser l'épaule (arme a verrou la plus légère possible).
Vous voyez quelque chose qui corresponde ?
Amicalement

A ta place, je regarderais le 375 HH et je mettrais un frein de bouche Terminator T4. Le recul sera très fortement minimisé. Le 375 HH ira très bien sur nos sangliers de 50kg.

Mais si je cherchais une arme la plus légère possible pour ma femme, je la prendrais en 308W et je mettrais un MdS. Cela la rassurera au maximum avec le recul réduit et le bruit réduit. Cela facilitera grandement son tir et évitera les mauvaises balles.

Ma perspective est qu'il vaut mieux prévenir pour avoir un bon tir plutôt qu'essayer de guérir un mauvais.

Je veux bien entendre qu'en battue ou l'on ne place pas forcément ses bales comme on le voudrait certains calibres fassent la différence ( 9.3x62 , 35 Whelen par exemple ) mais à l'approche/affût ou l'on place ses bales ( ou alors on s'abstient ) de 0 à 300m un 30.06 devrait être tout aussi efficace qu'un 300wm ...
Perso j'utilise le 270win pour l'approche/affût , très confortable, relativement tendu , largement suffisent sur tous les G.G Français , le 7x64 est également très bon .

biglebowski a écrit:Je veux bien entendre qu'en battue ou l'on ne place pas forcément ses bales comme on le voudrait certains calibres fassent la différence ( 9.3x62 , 35 Whelen par exemple ) mais à l'approche/affût ou l'on place ses bales ( ou alors on s'abstient ) de 0 à 300m un 30.06 devrait être tout aussi efficace qu'un 300wm ...
Perso j'utilise le 270win pour l'approche/affût , très confortable, relativement tendu , largement suffisent sur tous les G.G Français , le 7x64 est également très bon .

Si tu avais lu j'ai bien précisé quelques sorties au poste

sanglier34 a écrit:

biglebowski a écrit:Je veux bien entendre qu'en battue ou l'on ne place pas forcément ses bales comme on le voudrait certains calibres fassent la différence ( 9.3x62 , 35 Whelen par exemple ) mais à l'approche/affût ou l'on place ses bales ( ou alors on s'abstient ) de 0 à 300m un 30.06 devrait être tout aussi efficace qu'un 300wm ...
Perso j'utilise le 270win pour l'approche/affût , très confortable, relativement tendu , largement suffisent sur tous les G.G Français , le 7x64 est également très bon .

Si tu avais lu j'ai bien précisé quelques sorties au poste

Ecoute si tu es persuadé de la supériorité du 300wm sur les autres calibres , pourquoi diable poser la question???
Prend lui une 300wm , fait poser un frein de bouche ( c'est ce que j'ai fait sur une de mes armes  et elle est aussi douce qu'une 7x64) .

Pour le reste un de mes très bons amis à fait toute sa saison ( battue) avec une Sako S20 en 270win , tout y est passé du renard au cerf, après il est certain qu'il ne tire pas comme un pignouf, alors avis perso ( qui n'engage que moi, hein) avant d'investir dans un lance roquette mieux vaut s'entrainer à placer ses balles ne serait ce que par respect pour le gibier .

sanglier34 a écrit:Bonjour à tous.
J'utilise plusieurs calibres à la chasse et je voudrais prendre une arme pour l'approche affût ainsi que pour le poste une paire de fois dans l'année.
Si ça ne tenait qu'à moi j'aurais pris soit un 7rm soit une 300 car je leur connais l'efficacité.
Le hic c'est que c'est pour la patronne.
Je recherche donc, si elle existe, une alternative entre le 30-06 qui est à la mode mais qui blesse trop à mon goût et le bon vieux 300 qui permet de stopper n'importe quel sanglier jusqu'à 300m (plus loin j'ai pas essayé).
Il faut donc que ça fasse comme la 300 sans tabasser l'épaule (arme a verrou la plus légère possible).
Vous voyez quelque chose qui corresponde ?
Amicalement

Je ne vois pas pourquoi le 30-06 blesserait trop que le 300 ; les 2 calibres utilisent les mêmes balles !!!
Je ne pense pas que ce soit les qques dizaines de m/s en moins du 30-06 qui font la différence.
Une bonne balle bien placée de 30*06 tuera mieux que la même balle de 300 win mal placée.
Toute la différence est là : le placement de la balle...

Bonghjornu,


 "Pour le reste un de mes très bons amis à fait toute sa saison ( battue) avec une Sako S20 en 270win , tout y est passé du renard au cerf, après il est certain qu'il ne tire pas comme un pignouf, alors avis perso ( qui n'engage que moi, hein) avant d'investir dans un lance roquette mieux vaut s'entrainer à placer ses balles ne serait ce que part respect pour le gibier" .


yes the Dude, d'autant que l'histoire du gros calibre qui blesse plus mieux que l'autre, on y a déjà eu droit avec le 9,3.


Je n'ai rien contre le 300 ou le 9,3 mais l'argumentation consistant à affirmer qu'en cas de blessure l'animal se tanque rapidement est à la limite du bon entendement.


Le but du jeu est de tuer avec le calibre approprié, pas de choisir son calibre pour faciliter la recherche en prévision des animaux blessés. Enfin, moi je ressens l'affaire comme ça et si la miss a l'épaule fragile il y a des accessoires qui vont bien pour atténuer.

il faut se renseigner dans les banlieues si ils ne vendent pas de lance roquette comme ça la recherche sera plus rapide

Les balles de panse en 300 donnent en moyenne une fuite plus courte, les balles de pattes ont tendance à etre plus invalidantes ce qui fait que l'animal a tendance à se ''caler'' au lieu de chercher l'eau.
C'est un simple constat.
Maintenant c'est effectivement peu mais visiblement suffisant.

Après il y a aussi un problème logistique, si tu as 40 calibre tu te retrouves avec des placards pleins de cartouches.
Si un en as qu'un, autant prendre le meilleur.

oui blessé il ira peut etre moins loin et les chiens le trouveront plus vite pour se faire déglinguer


le meilleur calibre c'est celui qui tue avec derrière un bon tireur
il faut arrêter de vouloir prendre toujours plus gros et plus fort pour compenser les mauvais tirs