Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

Partagez
Aller en bas
voinarth
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 71
Age : 22
Localisation : france
Date d'inscription : 03/09/2015

Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mar 9 Fév - 12:21
Salut!
Voila je me pose la question le cuivre étant plus léger que le plomb logiquement les cartouches de plomb sont plus performante, mais il y à quelque temp j'ai tiré de la cuivré avec des performances extra ! Alors votre avis !
avatar
Robert lingot
Sanglier
Sanglier
Nombre de messages : 741
Age : 55
Localisation : Bugey
Date d'inscription : 16/01/2014

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mar 9 Fév - 13:40
Canon lisse ou arme rayée ?????
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mar 9 Fév - 18:14
Je savais qu'il existait des plombs dorés ,des plombs cuivres, des plombs bismuth et tungstène,
mais j'ignorais qu'il existait des plombs totalement en cuivre
Ou peut on les trouver?
avatar
biloutte
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 279
Age : 39
Localisation : charente maritime
Date d'inscription : 02/06/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mar 9 Fév - 18:19
@JPM 03 a écrit:Je savais qu'il existait des plombs dorés ,des plombs cuivres, des plombs bismuth et tungstène,
mais j'ignorais qu'il existait des plombs totalement en cuivre
Ou peut on les trouver?
bonjour oui elle existe c'est FOB qui en a sortie en remplacement du plomb pour les zones humides
mais attentions au prix
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mar 9 Fév - 18:28
Et bien oui j'ai déjà ma réponse Siarm a du plomb entièrement en cuivre ,j'aurais dû cliquer sur les infos techniques , le plomb n'est pas cuivre comme le laissait supposer l'annonce mais bien en cuivre.
Vu le poids spécifique annoncé cela ne doit être bien supérieur à l'acier, mais comme le cuivre est plus malléable que l'acier cela doit convenir aux anciens fusils chokes.
Mais le prix est croquignolet
On recharge cela comment....... Comme l'acier!!
MARNOU
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 284
Age : 38
Localisation : 87
Date d'inscription : 12/05/2014

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 8:41
Le cuivre doux (sweet copper) est beaucoup moins dur que l'acier ou le spherotungstene mais un petit peu plus que le plomb.
Du coup il est soumis au même normes d'encartouchage que les substituts durs, à savoir:
-bourre spéciale acier obligatoire;
-Chokages à respecter suivant le type de cartouches et numéros de bille.
voinarth
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 71
Age : 22
Localisation : france
Date d'inscription : 03/09/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 14:54
Et donc d'après vous plus performant ou pas ?
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 18:40
Dans les conditions énoncées par Marnou ,il n'y a pas de raisons qu'elles soient plus performantes que le plombs, mais compte tenu du poids spécifique du cuivre elles devraient être un peu plus performantes que l'acier.
Mais vu le prix je ne comprends pas trop bien leurs raisons d'etre?
avatar
horace2002
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 2646
Age : 60
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 20:12
voinarth,

attention, tes performances, c'était peut-être du plomb cuivré et non des grenailles en cuivre ?
avatar
horace2002
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 2646
Age : 60
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 20:13
Et les grenailles en zinc, ça vaut quoi par rapport au plomb et au cuivre ?
avatar
launa86
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 2390
Age : 53
Localisation : 86
Date d'inscription : 05/11/2013
http://rechargementlisse.forumactif.org/

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 20:21
Plus la densité est élevée, meilleur c'est.

http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/densite.htm
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 21:08
On peut faire une comparaison rapide et puis choisir:
Par ordre décroissant de poids spécifique: tungstène 19,3--plomb 11,35--bismuth 9,8--cuivre 8,9--fer 7,9--etain7,3--zinc 7,15.
Par ordre décroissant de dureté: tungstène 7,5--fer 4--cuivre 3--bismuth et zinc 2.5--plomb et étain 1,5.
On a vite compris que le plomb est le métal qui convient le mieux.,ensuite le tungstène a l'avantage du poids spécifique élevé.
Le reste c'est blanc bonnet ,bonnet blanc chacun peut y voir midi à son horloge ,cela reste une question de prix et a ce niveau le fer est imbattable.
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 21:20
On peut aussi faire une autre analyse.
Dans les circonstances où le plomb est interdit.

Si je suis très riche et que je possède un fusil moderne je tire du tungstène
Si je suis riche et que je possède un fusil ancien je tire du bismuth
Si je suis monsieur tous le monde je tir du fer.
avatar
Insulaire
Modérateur
Modérateur
Nombre de messages : 6416
Age : 50
Localisation : Iles Orcades
Date d'inscription : 22/04/2012

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 21:52
@JPM 03 a écrit:On peut aussi faire une autre analyse.
Dans les circonstances où le plomb est interdit.

Si je suis très riche millionnaire et que je possède un fusil moderne je tire du tungstène
Si je suis riche et que je possède un fusil ancien je tire du bismuth
Si je suis monsieur tous le monde je tir du fer.

£185,00 les 25 Impact Tungsten Matrix de chez Gamebore... soit la somme rondelette de 238 euros.. 9,50 euros LA cartouche!!!



_________________
Amicalement,
avatar
jean-roch
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 389
Age : 46
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 05/02/2014

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 23:32
´y a pas qu'au gibier que ça fait mal...
avatar
horace2002
Cerf
Cerf
Nombre de messages : 2646
Age : 60
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Mer 10 Fév - 23:40
Ok,ok....intéressant tout ça.....donc mon zinc convient moins que le cuivre et le fer !
Voilà qui est clair et précis.

Mais , cuivre et zinc peuvent-ils être tirés par les fusils non éprouvés acier ?
Et dans les 3/4 et full chokes ?
MARNOU
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 284
Age : 38
Localisation : 87
Date d'inscription : 12/05/2014

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Jeu 11 Fév - 10:02
Je dirais oui si les munitions sont classées "basses pressions" (ou "ordinaires") et si le diamètre des billes est inferieure ou égale à 3.25mm en cal12 (n°4) ou 3mm (n°5) en cal16&20.
avatar
JPM 03
Palombe
Palombe
Nombre de messages : 328
Age : 81
Localisation : Mlt B6110. 03170 Allier
Date d'inscription : 09/08/2015

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Jeu 11 Fév - 10:11
Je pense qu'il faut écouter ce que dit le fabriquant de la cartouche .
Il existe avec les substituts du plomb des cartouches hautes et basses pressions
Si j'ai bien compris les basses pressions sont destinées aux fusils éprouvés 800kg/cm2,donc les anciens fusils.
Pour le choke je ne suis pas trop certain que l'on puisse tirer ces munitions au delà du demi voire 3/4.
Quand à faire ces munitions soi-même je n'ai aucune expérience en la matière,je pense que le savoir-faire des encartoucheurs est un secret bien gardé.









MARNOU
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 284
Age : 38
Localisation : 87
Date d'inscription : 12/05/2014

Re: Performance balistique du plomb vs du cuivre

le Jeu 11 Fév - 10:32
Je m'en réfère aux normes CIP de 2008 (elles ont peut être un peu changées il faudrait que je recherche):
fusil non éprouvé acier = munitions acier "ordinaires" et full choke possible si diam bille <ou= à 3.25mm en cal12 et 3mm en cal16&20.
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum