Les oies Bernaches posent des problèmes ...

Un article paru dans l'édition locale du journal Ouest France de ce matin a retenu mon attention; je vous en livre les grandes lignes.
Les oies bernaches cravants posent des problèmes aux agriculteurs de la baie de Bourgneuf, ces oiseaux (protégés) ont tendance ( à détruire les plants de blé et d'orge d'hiver sur le polder... en effet, ces oiseaux ne se contentent plus de ce qu'ils trouvent sur les vasières , ils ont pris leurs habitudes et se sont installés côté continent avec les dégâts constatés. Cette situation ne peut plus durer. Si les pouvoirs publics n'interviennet pas rapidement, on court à la catastrophe.
Signalons que ce sont plus de 8000 bernaches cravants qui sont installées dans la baie et que le problème avait été signalé depuis de nombreuses années. La DREAL des Pays de la Loire et le conseil général de la vendée avaient engagé avec la LPO une campagne d'effaroucheemnt (fusées et canons à gaz) qui a  trouvé ses limites, les oiseaux revenant ausitôt. Une nouvelle campagne d'effarouchement par fauconnerie va être tentée car le conseil général veut aider les agriculteurs . Retenons que le conseil général vient de créer un comité de pilotage et que des rencontres sont prévues avec chasseurs, agriculteurs  associations et agriculteurs des Landes qui rencontrent le même problème avec la grue cendrée. Enfin, signalons que la DREAL a suspendu ses aides alors que des milliers d'oies pillent les cultures.Je remarque juste une chose (c'est mon avis personnel), il y a plus d'un an, le problème avait été relevé par le même journal qui soulignait  que l'affaire était confiée à la LPO.        Dont acte, on voit le résultat.   A titre perso (encore), je chasse sur le dpm de cette belle zone et je confirme que ce sont des bandes impressionnantes qui suivent les flux et reflux; j'ai remarqué que sur les bancs de sable ou les vasières, les canards de toutes sortes se mêlent aux bernaches cravants (question de trouver un peu de sécurité sans doute)   .      Affaire à suivre, mais j'ai peur que le problème soit déjà bien grave et que pour revenir à la normale, cela va être compliqué, il y aura des comités, des groupes de travail, de nouvelles observations, des avis,  des décrets, des "pour et des contre" et ... plus "ça changera plus ça redeviendra comme avant"

Chez nous ce sont les flamants rose... Et ca fait des années que ça dure !
Ils sont si nombreux qu'ils n'ont plus assez a manger et remontent plus de 40km pour aller manger dans les rizières au moment des semis. Certains ne sont même plus roses...

JD a écrit:Chez nous ce sont les flamants rose... Et ca fait des années que ça dure !
Ils sont si nombreux qu'ils n'ont plus assez a manger et remontent plus de 40km pour aller manger dans les rizières au moment des semis. Certains ne sont même plus roses...

Oui, j'avais entendu parler de ça lors d'une visite chez des amis à Marseille et c'est à craindre ... on va en parler, on va dire que ... on va tenter de ... et au résultat ... on n'aura pas avancé; ni sur les bernaches cravants ni sur les grues cendrées, ni sur les flamants roses (qui ne sont plus roses ? ! )   et les flamants auront ils les yeux bridés à la longue         

Ici,c est les Harles Bievres!   

je déterre ce post qui date de pratiquement un an, juste pour voir .... En fait non, c'est pour apporter des précisions (c'est pas moi qui le dis c'est le journal Ouest-France en pages locales ) Donc, un an plus tard où en est on???
"Ce sont près de 10 000 oies bernaches cravants qui occupent la Baie à ce jour et tout ce qui a été tenté pour les effaroucher (LPO et Dréal ainsi que Conseil Général) n'a pas apporté de solution ..."

Les agriculteurs sont vent debout (du moins ceux qui voient leurs cultures dévastées par les oies), et on les comprend. Aux dernières nouvelles, LPO, Dréal, C.G, tout ce beau monde reconnaît, à demi-mot, que les opérations ont été un échec total (y compris la campagne d'effarouchement avec des rapaces)! Il y a un an, on pouvait penser que la LPO s'occuperait réellement du problème, mais force est de constater (cf l'article de presse) que tout le monde abandonne. Faire des prélèvements serait une solution dites vous ??? Il ne faut même pas y penser, la bernache cravant est une espèce protégée.

Comme le dit un agriculteur du secteur concerné où les oies ont leurs habitudes: "Finalement, on a l'impression que c'est un problème pour personne sauf pour nous".

Je ne me souviens plus qui avait dit sur le forum que si la LPO s'en occupait, alors on était sauvés.....  dans l'histoire, on peut compter ceux qui sont morts de rire.  
Au fait, les services de l'état, compétents en la matières (  ) ont été alertés, alors; peut être que chaque année à la période de la levée des semis, je pourrai alimenter ce post.    Quand je pense à tous ces oiseaux qui me survolent lorsque je vais à la passée..................

Le problème est simplement( si j'ose dire ) lié au fait qu'un oiseau sorti des espèces chassables , n'a aucun risque de le redevenir un jour quels que soient les dégâts qu'il peux commettre.
On ne peux même pas mettre en avant l'expansion de l'espèce .
Les écolos verdâtres et autres protectionnistes, sont incapables de gérer un espace naturel quel qu'il soit ( les exemples d'échecs sont nombreux ), mais sont tout aussi incapables de gérer une espèce invasive .les exemples sont pléthore( bernaches cravant et du canada, cormorans, cygnes, goélands, et j'en passe ) .
Le protectionnisme à outrance montre ses limites mais , l'aveuglement des antis empêche tout changement

orion33 a écrit:Le problème est simplement( si j'ose dire ) lié au fait qu'un oiseau sorti des espèces chassables , n'a aucun risque de le redevenir un jour quels que soient les dégâts qu'il peux commettre.
On ne peux même pas mettre en avant l'expansion de l'espèce .
Les écolos verdâtres et autres protectionnistes, sont incapables de gérer un espace naturel quel qu'il soit ( les exemples d'échecs sont nombreux ), mais sont tout aussi incapables de gérer une espèce invasive .les exemples sont pléthore( bernaches cravant et du canada, cormorans, cygnes, goélands, et j'en passe ) .
Le protectionnisme à outrance montre ses limites mais , l'aveuglement des antis  empêche tout changement  

Tout à fait d'accord avec toi, en plus, sur le secteur nous avons, entre autre, quelques espèces nuisibles (pour info, sur deux communes proches, un agriculteur retraité a piégé plus de 2000 ragondins et / ou rats musqués en 2014 avec 20 cages ....) Ok, mais sur les 80 ha à côté, rien n'est fait en terme de destruction de ces bestioles ... Ah oui, j'oubliais, ces terrains appartiennent à la LPO.... Tu l'as bien dit, à force de vouloir TOUT protéger, à côté, bien des catastrophes se profilent.     Quant à réintégrer une espèce dans la catégorie des "chassables". On peut rêver pour nos arrières petits enfants peut être.

JD a raison, les agriculteurs camarguais en ont marre, on voudrait bien pouvoir faire de la daube de flamand ! Les vieux quand ils voyaient passer les troupeaux de flamands disaient que la daube voulait bas quand il y avait du Mistral !
Second fléau dans le même style : Le choucas des tours, espèce protégée, on est passé de quelques couples à .... des milliers et +++, gros dégâts aux semis. La DDTM a permis pendant un temps aux lieutenants de louveterie les tirs, seulement après effarouchement avec acoustique, totalement inefficace et trop de temps passé pour rien, il faut prouver que t'as mis le CD, que les vols sont partis , puis revenus plus loin...un vrai casse tête ...Depuis l'arrêté n'a pas été renouvelé, les choucas se régalent des semis et aussi des fruitiers, pommes surtout hors Camargue.
Ca fait donc 2 soucis majeurs avec les espèces protégées, et on subit.

Bref on est pas sortis de l'auberge... même pas possible de faire la daube !

OK pour la daube ...     Il y a de multiples cas de ce type en France, cela coûte de l'agent (c'es ki ki va payer ???     )   . Comme tu dis "on n'est pas sortis de l'auberge". Pendant ce temps, les flamands, les choucas, les oies etc.... vont continuer leurs festins

C'est personne qui payent les agris ! non indemnisés ! c'est que le grand gibier qui peut être indemnisé ! Pas les petits ... C'est que du manque à gagner pour les paysans, si seulement on pouvait au moins se protéger, mais non... ou au moins faire de la daube camarguaise de flamands en compensation !!!! ou de l'oie bernache à Noël, ou du choucas rôti pour les invités qui t'ont un peu forcé la main pour venir s'inviter à diner chez toi et tu leur passes un bon vieux gros choucas pour une perdrix royale !

pendant ce temps on gaze les oies aux Pays Bas ou on organise des chasses " de régulation" vendues à prix d'or ! ( pub vue dans "The Sporting Journal" , si je me souviens bien de Nov 2014) à quelques clients fortunés d'outre atlantique....

Bonsoir,
Ah, après les cravants et les flamants roses, ici en Ecosse, ce sont les bernaches nonnettes qui posent des problèmes ainsi que les oies cendrées sédentaires. Des sommes considérables ont été dépensées dans tous les gadgets possibles et imaginables pour effrayer les oiseaux par des méthodes "non-léthales", des épouvantails, des canons à gaz et plus récemment des drones!!!  Des champs entiers ont été "réservés" pour les oies, et les fermiers indemnisés, mais le nombre d'oiseaux n'a cessé de croître et le système s'est révélé être un échec sur toute la ligne.
Pour les oies cendrées sédentaires, cependant, une nouvelle loi permet maintenant de les réguler à tir toute l'année dans les zones où elles causent des dommages aux cultures. Les différentes organisations d'agriculteurs, de protection de la nature et de l'environnement, ont bien dû se rendre à l'évidence: les chasseurs représentent la méthode la plus efficace et la moins onéreuse pour réguler les oies en surnombre. Même avec la méthode d'application d'huile de maïs sur les oeufs, les coûts semblent prohibitifs.
En ce qui concerne les bernaches nonnettes, c'est l'Ile de Islay dans les Hébrides (Côte ouest de l'Ecosse) qui est la plus affectée. Pour les connaisseurs de whisky single malt, Islay possède pas moins de 8 distilleries: Lagavullin, Caolila, Laphroig, Bowmore, Ardbeg, Kilchoman et j'en oublie deux ou trois autres...
Les bernaches nonnettes sont complétement protégées au Royaume Uni (et en Europe) mais en décembre dernier Scottish Natural Heritage (organisme public écossais chargé du patrimoine naturel) a proposé un plan de régulation de l'espèce par la chasse avec pour objectif de réduire la population d'oies sur l'île de 30%... La pilule a été dure à avaler par la RSPB (l'équivalent de la LPO) qui a demandé au Premier Ministre écossais de réfléchir à deux fois avant  de prendre une décision finale.
C'est malgré tout sur la bonne voie. Comment les Ecossais parviennent-ils donc à remettre des espèces protégées sur la liste des espèces chassables?

En effet Antoine ... comment les Ecossais ont ils fait? Ici, point de distillerie (hips! avec modération ) mais des agriculteurs qui sont désemparés et qui se demandent qui va payer les dégâts . Mais réellement, c'est un sérieux problème et tout a été tenté . Lorsque je vais à la passée du côté de la digue, ça cacarde un maximum du côté de la baie et lorsque ça veut bien voler, c'est un vrai nuage impressionnant, un vrai défilé que je regarde sans rien pouvoir faire ! Si on avait l'autorisation de réguler à hauteur de 30% ... cela ferait un bon paquet des cartouches à prévoir (on peut toujours rêver!)

Insulaire a écrit:Bonsoir,
Ah, après les cravants et les flamants roses, ici en Ecosse, ce sont les bernaches nonnettes qui posent des problèmes ainsi que les oies cendrées sédentaires. Des sommes considérables ont été dépensées dans tous les gadgets possibles et imaginables pour effrayer les oiseaux par des méthodes "non-léthales", des épouvantails, des canons à gaz et plus récemment des drones!!!  Des champs entiers ont été "réservés" pour les oies, et les fermiers indemnisés, mais le nombre d'oiseaux n'a cessé de croître et le système s'est révélé être un échec sur toute la ligne.
Pour les oies cendrées sédentaires, cependant, une nouvelle loi permet maintenant de les réguler à tir toute l'année dans les zones où elles causent des dommages aux cultures. Les différentes organisations d'agriculteurs, de protection de la nature et de l'environnement, ont bien dû se rendre à l'évidence: les chasseurs représentent la méthode la plus efficace et la moins onéreuse pour réguler les oies en surnombre. Même avec la méthode d'application d'huile de maïs sur les oeufs, les coûts semblent prohibitifs.
En ce qui concerne les bernaches nonnettes, c'est l'Ile de Islay dans les Hébrides (Côte ouest de l'Ecosse) qui est la plus affectée. Pour les connaisseurs de whisky single malt, Islay possède pas moins de 8 distilleries: Lagavullin, Caolila, Laphroig, Bowmore, Ardbeg, Kilchoman et j'en oublie deux ou trois autres...
Les bernaches nonnettes sont complétement protégées au Royaume Uni (et en Europe) mais en décembre dernier Scottish Natural Heritage (organisme public écossais chargé du patrimoine naturel) a proposé un plan de régulation de l'espèce par la chasse avec pour objectif de réduire la population d'oies sur l'île de 30%... La pilule a été dure à avaler par la RSPB (l'équivalent de la LPO) qui a demandé au Premier Ministre écossais de réfléchir à deux fois avant  de prendre une décision finale.
C'est malgré tout sur la bonne voie. Comment les Ecossais parviennent-ils donc à remettre des espèces protégées sur la liste des espèces chassables?

C'est des bons , voilà tout !!!! ah ces écossais !! flowers of scothland quel hymne
les cravants , il y avait déjà des problèmes en 80 , 90 , en manche vers Saint-Vaast.........
Les goélands pour les conchyliculteurs , les paludiers ,.........
Les cormorans pour les pisciculteurs,...........
Les oies pour les agriculteurs.............
Je comprend que les agriculteurs restent sur le cochon!.....