HELP: Conseil lunette tir été renard.

Bonsoir à tous.

Je souhaiterais avoir votre avis car je recherche une lunette pour le tir du renard à l'affut l'été.

J'ai  commencé cette chasse l'été dernier avec une x-bolt 270WSM et une lunette bushnell 3-9x50 en montage fixe.
C'est, ma fois, une bonne petite lunette pour son budget mais qui atteignais vite ces limites par faible luminosité. (Tir à la tombé de la nuit dans les andins de foin et de paille).

Je souhaite donc m'équiper un peu mieux.   

Après avoir potassé un peu(ZEISS, LEUPOLD, MEOPTA....) j'ai remarqué la méopta en 3-12X56 en rétitule Z PLEX 2 qui à l'air pas mal du tout pour cette chasse. Prix environ1200€ Hors montage.

J'en ai parlé à mon armurier qui en pensé un très grand bien mais n'avait pas cette lunette en stock et qui m'a proposé une SCHMIDT et BENDER 2,5-10x56 sans réticule lumineux (Etiquetté chez lui à 1590€ TTC). Il me propose de la monter en m'offrant un montage pivotant WARNE ou la meopta monté réglée (avec le pivotant WARNE) pour environ 1500€ TTC.

Parmi les renards prélevés l'été dernier un a été tiré à 160 (VRAI) mètres. Je trouvais déjà le grossissement 9 limite.   

La netteté de cette lunette est bleuffante    mais je voudrais avoir l'avis technique des plus pointus d'entre vous entre ces deux lunettes ou celle que vous pourriez me conseiller.

Le réticule lumineux est t'il un vrai plus à la tombé de la nuit?

Un grossissement 10 vraiment net est il préférable à un 12 MEOPTA?

Par avance merci.

 

Là sa touche vraiment le très haut de gamme et je pense que quelquesoit ton choix tu ne seras pas déçu!!  

J'avais une Nikko Stirling en 3-12x56 à réticule lumineux (dans les 500€) et j'en était très content, très bon rapport/qualité prix.

Le réticule lumineux j'ai trouvé ça très pratique en limite de luminosité, ça permet vraiment de voir exactement où on place la croix, en revanche il y a je ne sais combien de niveau d'intensité différent et je pense que le premier niveau suffit largement, juste de quoi éclairé un minimum la croix pour voir exactement où elle est, plus on augmente la luminosité et plus ça devient trouble et cache le renard, pas d'avantage à mon goût ces différents niveau d'éclairage.

Merci Springer pour l'info.   
Effectivement je pense que ça peux être un plus dans le cas d'une croix extrêmement fine au moment d'une très faible luminosité.

Tu tires sur de longues distances? Le grossissement 12 est pour toi le minimum?

J'ai une bushnell elite 4200 tactical en 6-24/50 réticule mil dot super fin. Je fait du tir a la cible dans les gros grossissements. Mais a la chasse dans une fourchette 200-300m sur renard je reste en grossissement 10/12. Hier j'ai tirer un renard a 170m qui muloté. Je l'ai tiré en x6, j'ai pas eu le temps de tourner la molette quand il m'a repéré. Il est bien mort, même en x6 l’acquisition est facile. J'ai une autre tasco varmint mil dot en 2.5-10x42. C'est pareille en x10 elle n'est pas pénalisante.
Apres j'en ai d'autres en 3-9 les reticule " duplex" sont plus épais et faut bien cadrer a 200m. Mais l'avantage, l’acquisition est plus facile a courte distance avec les réticules épais

Salut Dams12
Entièrement d'accord avec les conseils de Springer et de DCJ. Je pense que quand tu touches ce genre de qualité d'optique 10 devrait être tout bon (mais 10 ou 12, je pense qu'honnêtement, il n'y aura pas une grande différence). Les grossissements plus forts se prêtent plus au tir sur cible immobile où tu as tout le temps et le confort pour bien centrer le réticule; sur un animal furtif qui ne te laissera que quelques secondes, à peine, pour placer la croix dessus et presser la détente, il te faut malgré tout un champ de vision assez large.
J'ai un ami qui a été champion d'Ecosse de tir 1200 yards et il ne jure que par les NightForce pour la compétition et Schmidt & Bender pour la chasse, si cela peut te donner une idée.
Il est paru un article sur le tir du renard à longue distance dans la Revue Nationale de la Chasse de Juin 2013.
Je t'envoie un MP.
Amicalement,

Merci à DCJ et insulaire.   

Je me suis replongé dans la RNC de JUIN 2013 et quand je regarde les interview des chasseurs tireurs je me rend compte qu'effectivement, à part un qui utilise du fort grossissement (Bushnell tactital 6-24x50) donc idem que toi DCJ les autres utilisent des "fixes" 7X56 meopta artemis et meopta meostar ou de la ZEISS duralyt 3-12x50 et ZEISS 3-12x56.

Ces tireurs utilisent donc des choix asses disparates.   

J'ai bien assimilé que le diamètre 56 serait un minimum pour avoir un indice crépusculaire intéressent au vu que maitre goupil ne se présente par chez moi qu'aux derniers rayons du soleil.

Vous me rassurez un peu en me disant que l'un ou l'autre sera un bon choix. A ce tarif, j'aimerais pas regretter....   

Dams 12 a écrit:Merci Springer pour l'info.   
Effectivement je pense que ça peux être un plus dans le cas d'une croix extrêmement fine au moment d'une très faible luminosité.

Tu tires sur de longues distances? Le grossissement 12 est pour toi le minimum?

Un minimum non, je tirai régulièrement entre 80 et 150m mais j'ai fais quelques renards à 200m (estimation, rien pour mesuré réellement), quand j'avais le temps je me mettais à 12 mais sinon à 9 ou 10 c'est déjà pas mal du tout à ces distances.

Ok. Merci Springer.    

J'ai aussi demandé son avis à un journaliste habitué des essais d'armes et d'optiques qui a eu l'amabilité de prendre de son temps pour me renseigner.

  

Voilà son avis technique.

"Que vous choisissiez une Meopta ou une S&B, vous aurez une excellente optique.
Question grossissement, il ne faut pas chercher absolument à tirer avec la capacité maximum de la lunette car il ne faut pas oublier que les tremblements sont amplifiés à mesure que l'on monte en grossissement.
Le plus important est la luminosité de l'optique. Pour la mesurer il faut se mettre en condition et pas dans la boutique de l'armurier.
Pour ce qui est du réticule lumineux, il est impératif qu'il soit parfaitement réglable finement, sinon il est plus gênant qu'autre chose.
A savoir que pour le tir du renard au crépuscule, la définition et la précision de l'optique seront déterminantes. A votre âge, vous avez une pupille qui peut se dilater, normalement, aux environs de 7 à 8 mm, cette capacité va baisser régulièrement avec les années, pour "tomber" aux environs de 4 mm à 60 ans...mais vous n'en êtes pas là !
Pour ce qui est du calibre et de l'arme, vous êtes au "Top"..."

Si cela peut renseigner des personnes dans le même cas que moi...

Dams 12 a écrit:Bonsoir à tous.

Je souhaiterais avoir votre avis car je recherche une lunette pour le tir du renard à l'affut l'été.

J'ai  commencé cette chasse l'été dernier avec une x-bolt 270WSM et une lunette bushnell 3-9x50 en montage fixe.
C'est, ma fois, une bonne petite lunette pour son budget mais qui atteignais vite ces limites par faible luminosité. (Tir à la tombé de la nuit dans les andins de foin et de paille).

Je souhaite donc m'équiper un peu mieux.   

Après avoir potassé un peu(ZEISS, LEUPOLD, MEOPTA....) j'ai remarqué la méopta en 3-12X56 en rétitule Z PLEX 2 qui à l'air pas mal du tout pour cette chasse. Prix environ1200€ Hors montage.

J'en ai parlé à mon armurier qui en pensé un très grand bien mais n'avait pas cette lunette en stock et qui m'a proposé une SCHMIDT et BENDER 2,5-10x56 sans réticule lumineux (Etiquetté chez lui à 1590€ TTC). Il me propose de la monter en m'offrant un montage pivotant WARNE ou la meopta monté réglée (avec le pivotant WARNE) pour environ 1500€ TTC.

Parmi les renards prélevés l'été dernier un a été tiré à 160 (VRAI) mètres. Je trouvais déjà le grossissement 9 limite.   

La netteté de cette lunette est bleuffante    mais je voudrais avoir l'avis technique des plus pointus d'entre vous entre ces deux lunettes ou celle que vous pourriez me conseiller.

Le réticule lumineux est t'il un vrai plus à la tombé de la nuit?

Un grossissement 10 vraiment net est il préférable à un 12 MEOPTA?

Par avance merci.

 

J'ai tiré avec une Brno 222 montée avec une S&B comme celle que tu dis. Je ne sais pas si c'est exactement le même model mais elle vaut le même prix. Elle n'avait pas le réticule lumineux. Je l'ai pourtant essayé en tir nocturne en ayant seulement l'éclairage sur le renard. C'était déjà bluffant alors j'imagine de jour ou tombée de nuit. A ce prix t'es dans le haut de gamme. Tu n'en sera pas déçu.

Dams 12 a écrit:Ok. Merci Springer.    

J'ai aussi demandé son avis à un journaliste habitué des essais d'armes et d'optiques qui a eu l'amabilité de prendre de son temps pour me renseigner.

  

Voilà son avis technique.

"Que vous choisissiez une Meopta ou une S&B, vous aurez une excellente optique.
Question grossissement, il ne faut pas chercher absolument à tirer avec la capacité maximum de la lunette car il ne faut pas oublier que les tremblements sont amplifiés à mesure que l'on monte en grossissement.
Le plus important est la luminosité de l'optique. Pour la mesurer il faut se mettre en condition et pas dans la boutique de l'armurier.
Pour ce qui est du réticule lumineux, il est impératif qu'il soit parfaitement réglable finement, sinon il est plus gênant qu'autre chose.
A savoir que pour le tir du renard au crépuscule, la définition et la précision de l'optique seront déterminantes. A votre âge, vous avez une pupille qui peut se dilater, normalement, aux environs de 7 à 8 mm, cette capacité va baisser régulièrement avec les années, pour "tomber" aux environs de 4 mm à 60 ans...mais vous n'en êtes pas là !
Pour ce qui est du calibre et de l'arme, vous êtes au "Top"..."

Si cela peut renseigner des personnes dans le même cas que moi...

Ca reflète bien ce que j'avais dis.  

Merci Antony,

Ca fait une nouvelle experience rassurante.   

Oui effectivement Springer tu as tout bon!!!!   

  

juste pour confirmer ce qui a été dit plus haut , malgré la différence de marque , j'ai une Zeiss Duralyt en 3X12X50 avec un réticule 60 ( lumineux ) , et il est très rare que je prenne le grossissement maximum , même à 200 mètres .

hooper71 a écrit:juste pour confirmer ce qui a été dit plus haut , malgré la différence de marque , j'ai une Zeiss Duralyt en 3X12X50 avec un réticule 60 ( lumineux ) , et il est très rare que je prenne le grossissement maximum , même à  200 mètres .

Bonsoir hooper.

Merci pour l'info!   

Tu as eu l'occasion de l'utiliser dans les derniers rayons de soleil? Dans ces conditions le reticule lumineux t'a t'il apporté un plus?

Salut

Je tire avec une Z6 2-12 50 sans réticule lumineux, par contre j'ai monté une tourelle mémorielle  

n'hésite pas mets des sous dans l'optique dans le pire des cas ça garde la cote

Je précise mon arme est uniquement utilisée pour le renard cal 204 Ruger

Robert

hooper71 a écrit:juste pour confirmer ce qui a été dit plus haut , malgré la différence de marque , j'ai une Zeiss Duralyt en 3X12X50 avec un réticule 60 ( lumineux ) , et il est très rare que je prenne le grossissement maximum , même à  200 mètres .

La même mais sans réticule,ça va super bien.

Robert lingot a écrit:Salut

Je tire avec une Z6 2-12 50 sans réticule lumineux, par contre j'ai monté une tourelle mémorielle  

n'hésite pas mets des sous dans l'optique dans le pire des cas ça garde la cote

Je précise mon arme est uniquement utilisée pour le renard cal 204 Ruger

Robert

Bonjour les tireurs   

Et bien moi j'ai investie dans une S&B 2,5/10/56 que j'ai donc monté sur une 7.08 et j'en suis éblouie   

Ça fait de ces photos ! et je ne tir pas que les renards; le soir tu y vois super bien,3 de ces derniers on rejoint leurs ancêtres, et en battue 2 sangliers de 60 et 30 kg,
le premier en sous-bois à 50m et l'autre en bordure de prés à 80m.

Pour une première saison avec cet instrument, j'en suis vraiment content   

MERCI Robert de m'avoir guidé

J'ai oublié de préciser, je l'ai acheté d'occasion sur un autre forum, pas de réticule lumineux, juste le trait d'horizon avec un triangle au milieu
( je ne connait pas les appellations de réticules !

Bonjour à tous.

C'est bon, j'ai fait mon choix.

schmidt et bender 2.5-10/56 avec réticule A4 non lumineux.

Si la pluie nous laisses tranquille un peu j'irai la régler avec l'armurier en début de semaine.

Il me tarde maintenant le mois de juin et d'avoir le bracelet chevreuil pour aller à l'affut de maitre goupil....

  

En tout cas merci à tous pour les divers conseil.

Je vous donnerais des news quand j'aurais récupéré la carabine et que j'aurai pu m’entrainer.

  

Tu seras pleinement satisfait de ton outils. Tu seras bleuffé par ces performances

Dams 12 a écrit:Bonjour à tous.

C'est bon, j'ai fait mon choix.

schmidt et bender 2.5-10/56 avec réticule A4 non lumineux.

Si la pluie nous laisses tranquille un peu j'irai la régler avec l'armurier en début de semaine.

Il me tarde maintenant le mois de juin et d'avoir le bracelet chevreuil pour aller à l'affut de maitre goupil....

  

En tout cas merci à tous pour les divers conseil.

Je vous donnerais des news quand j'aurais récupéré la carabine et que j'aurai pu m’entrainer.

  

T'as tapé dans le haut de gamme, aucun doute d'être déçu, c'est du matos de pro!!   

Les renards n'ont qu'à bien se tenir avec du matos comme ça....  
Me**e à toi pour cette campagne de tir d' été.