pieds,traces et indices

gxa68 a écrit:Un mâle qui court....

Réré a écrit:

gxa68 a écrit:Un mâle qui court....

non....il ne court pas! !!
Il marche,voir trotte legerement!
C'est bien un male ..pour moi! Pied rond, les pinces sont celle d'un male!
Et pour le poids..je vais encore rajouter des kilos a vos estimations...+ de 100 kg
P'tete meme 110/120. !!!..???

Et pour la comparaison avec le cheval...j'en sais rien du tout! !!
claudel laurent ..donc?

les femelle porte des talon aiguille donc leur trace sont plus pointu

Réré a écrit:

gxa68 a écrit:Un mâle qui court....

non....il ne court pas! !!
Il marche,voir trotte legerement!
C'est bien un male ..pour moi! Pied rond, les pinces sont celle d'un male!
Et pour le poids..je vais encore rajouter des kilos a vos estimations...+ de 100 kg
P'tete meme 110/120. !!!..???

Et pour la comparaison avec le cheval...j'en sais rien du tout! !!
claudel laurent ..donc?

Réré a écrit:Houla...tu cherche la petite bête.
Pas de photo montage....je pense simplement que tu fumes trop la moquette
Je pense que l'antérieur et le posterieur appartiennent bien au même sanglier.
Effectivement le postérieur est presque aussi gros que l'antérieur et l'absence de gardes ne nous aide pas ....je pense quand même à un joli mâle ....tu dois savoir comme moi ,que lire ces pieds,n'est pas une science exacte.
En général il est plus facile sur le terrain en voyant la trace sur une plus grande distance,de déterminer quel animal on rembuche.
Néanmoins,ce n'est pas toujours facile d'avoir tout les indices. Donc je base au plus flagrant en premier et si d'autres m'aident ...tant mieux pour moi...et je le redis : je me trompe encore !
On ne peux que très rarement être sur à 100% ...

Réré a écrit:On ne peux que très rarement être sur à 100% ...

Quand le revoir n'est pas beau, tous ces faux rembuchements
sont terribles à travailler et causent quelquefois et même souvent
des buissons creux, sans réellement qu'il soit possible de faire
des reproches au valet de limier, qui finirait, si on lui en faisait
trop, par ne plus jamais vous donner à courre des sangliers
offrant des difficultés. Aussi, au sanglier, j'aime mieux un valet
de limier qui vous donne quelquefois un buisson creux surun
animal difficile qu'un homme qui ne vous donne presque jamais
rien : ce qui arrive presque toujours si on le gronde trop pour
un buisson creux donné par hasard. Il faut avoir fait soi-même
le métier de valet de limier pour loup ou sanglier pour savoir
combien il est souvent difficile et combien on est souvent embar-
rassé. Je citerai encore, et par expérience personnelle, comme
indices des difficultés qu'on peut avoir, ce qui se passe quelque-
fois dans les pays marécageux à grands étangs tourbeux. Vous
faites suite d'un sanglier qui arrive à une grande queue d'étang,
toute en herbe, comme pour la traverser. Au bout de dix pas, la
voie, qui s'imprimait comme dans la neige, cesse tout à coup;
plus de voie, pas un pied, partout une herbe lisse et intacte.
Tous vos efforts pour retrouver la voie sont inutiles, et pourtant
si. faisant le tour de cette queue d'étang qu'il serait dangereux
de traverser, vous allez de l'autre côté en face de votre voie (ces
queues d'étangs ont quelquefois (Je 3oo à 5oo mètres de largeur),
vous retrouverez votre voie sortant. L'herbe et ce terrain tour-
beux se sont refermés complètement sur les traces de votre san-
glier, qui a traversé ; tout est redevenu lisse et intact en ce6
3oo mètres et l'animal n'aura pas laissé la moindre trace.

Une seule chose rend donc le travail du valet de limier plus
aisé : c'est un excellent limier, sûr et travaillant au vent. J'en ai
eu deux entre autres qui, lorsqu'ils travaillaient un sanglier et se
mettaient à porter au vent, m'indiquaient, aussi sûrement que si
je l'avais vu, que le sanglier était là, dans l'enceinte. Cela montre,
comme je l'ai toujours répété jusqu'ici, que l'âme de la chasse
c'est le chien.

Claudel Laurent a écrit:Salut Gégé ,
le postérieur est bien derrière l'antérieur sur la photo( il est plus petit )
il semblerait qu'il enfonce plus avec ses pinces arrières que ses avants pour prendre appui en terre et se pousser vers l'avant ?

Claudel Laurent a écrit:Salut Gégé ,
le postérieur est bien derrière l'antérieur sur la photo( il est plus petit )
il semblerait qu'il enfonce plus avec ses pinces arrières que ses avants pour prendre appui en terre et se pousser vers l'avant ?