Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !



La chasse étant notre passion commune,
Ce forum est un lieu d'échange et de discussion dans la convivialité et le respect mutuel !
 
SiteForumAccueilPortailFAQS'enregistrerRechercherConnexion
Partagez | 
 

 sako arrowhead 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Dorian 87
Perdreau
Perdreau


Nombre de messages : 69
Age : 21
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

MessageSujet: sako arrowhead 2 Lun 31 Déc 2012 - 20:50

bonsoir a tous !

avez vous des retours sur cette balle . et t'elle efficace en battue cotée pouvoir d'arret j'en et entendue du bien .
bon a la base c'est une balle destiné au tir loin genre affut , approche mais il parait que ca marche tres bien aussi en battue .
je chasse le sanglier avec une 300 win mag .

bon reveillon , et bonne année a tous !
Revenir en haut Aller en bas
Keiler
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 16027
Age : 57
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 11:33

Je n'ai jamais testé,

C'est une Accubond, je crois ? si c'est le cas, c'est de la bonne munition.

Si tu chasses en battue avec un canon court, environ 50cm, tu peux donc enlever le terme "Magnum" à l'appellation de ton calibre:
.300 Winch Mag en canon de 50 = .308 Win avec la flamme et le bruit en prime.

Donc ça devrait bien aller, ta balle sera un peu plus lente et restera plus intègre mais vu que c'est une 11.7g, tu ferais la même chose, avec un 7x64 11.5g avec beaucoup plus de confort.

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte dans le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
ludovic375
Cerf
Cerf


Nombre de messages : 1265
Age : 30
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 13:07

Moi non plus je ne l'ai jamais testé sur du gibier.

Sako rebaptise les balles qu'il ne fabrique pas, dans la réalité c'est une Swift Scirocco. Il n'y a pas de grande différence avec l'Accubond surtout que le noyau est également soudé. Peut être que la Swift a un coefficient balistique supérieur à l'Accubond de même masse mais on ne vas pas chipoter là dessus
Si tu veux mon avis, même si comme l'Accubond ça doit fonctionner en battue ce n'est pas du tout un chargement fait pour.
Toujours chez Sako, la SuperHammerhead de 11.7g ou la Hammerhead de 14.2g sont bien plus approprié pour la chasse collective

Revenir en haut Aller en bas
Dorian 87
Perdreau
Perdreau


Nombre de messages : 69
Age : 21
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 19:20

merci pour vos reponces , oui je sais que avec un canon court 51 cm je suis en desous des vitesse et energies d'une 300 wm avec un canon de 61 ou 65 cm . j'ai d'ailleur relevée des vitesse avec un chronographe a 2 metre du canon et la perte etait presente , mais c'etait pas non plus extraordinaire . ex : federal nosler partition 11,7 g vitesse annoncée : 902 m/s vitesse relevée : 855m/s , 849 , 858 . on peut donc calculer l'energie de la balles avec sa vitesse et son poids , exemple : on multiplie par 2 la vitesse , ensuite avec le resultat trouver on multiplie le poids de la balle convertie en kg (11,7g= 0.012kg) apres avec le resultat trouvée on divise par 2 et on a l'energie .

855x855=731025
731025x0.012=8772.3
8772.3 / 2 = 4386.5 (j)

sologne barnes tsx
vitesse annoncée =910 m/s
toujours en 11,7g
vitesse relevée = 862 , 854, 859

859x859=737881
737881x0.012=8854.572
8854.572 / 2 = 4427.286 (j)
Revenir en haut Aller en bas
ludovic375
Cerf
Cerf


Nombre de messages : 1265
Age : 30
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 19:36

Pareil, je m'amuse à tester des chargements dans ma semi-automatique dotée d'un canon de 51 cm et dans ma carabine à verrou dotée d'un canon de 65 cm. Il y a des écarts mais c'est vrai que ce n'est pas aussi énorme que ça.

Pour calculer, l'énergie je le fais en une fois avec le classique calcul :

E(en J)= 1/2*M (en kg)*V²

Par exemple pour ton chargement de 11.7 g à 855 m/s :

0.5x0.0117x855² = 4276 Joules
Revenir en haut Aller en bas
Keiler
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 16027
Age : 57
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 19:40

Ok, mais l'énergie sert simplement à faire travailler ta balle, et le travail sera fonction de la structure de ta balle qui, pour te donner les extrèmes, soit partira en mille morceaux avec une vulgaire sp ou perforera sans travailler avec une fmj.
Le but étant de trouver le juste milieu dans le calibre concerné, conjugué à la vitesse à l'impact, que tu devrais trouver dans les balles à noyau soudé pour tes vitesses indiquées.

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte dans le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Keiler
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 16027
Age : 57
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 19:41

Ah, on a répondu ensemble !!

_________________
Amicalement,
Keiler


" L'expérience est une lanterne que l'on porte dans le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Dorian 87
Perdreau
Perdreau


Nombre de messages : 69
Age : 21
Localisation : haute vienne
Date d'inscription : 31/12/2012

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mar 1 Jan 2013 - 21:09

tout a fait d'accord avec toi keiler Wink . merci !
Revenir en haut Aller en bas
fax69
Sanglier
Sanglier


Nombre de messages : 829
Age : 47
Localisation : Suisse / Jura
Date d'inscription : 27/02/2011

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mer 10 Avr 2013 - 12:14

Bonjour,
J'utilise la sako Arrowhead II depuis fin 2011 en 7x64, avec de très bon résultats.
Avant, je tirais de la Norma Vulkan, il est vrai qu'elle fait pas mal de dégâts sur le chevreuil.

J'ai tiré depuis 80 cartouches, dont 60 en action de chasse
J'ai un bilan de 11 sangliers, 6 tirés à l'affût, (35kg à 75kg vidé) avec des distances de 80 à 150m, et 5 en battue (30 à 45kg vidés). La majorité ont été foudroyés sur place, la plus longue recherche n'a pas excédée 80m pour une balle de poumons (la sortie ä laissée une grosse trainée de sang)
Pour le chevreuil, 7 tirés dont 4 en battue. La balle traverse, sèchant la bête sur place.
30 renards et 5 blaireaux prélevés également, cette cartouche fait des dégâts sur cette catégorie d'animaux

Pour la petite histoire, j'ai réglé ma lunette d'affût (Meopta 3-9x56) sur ma carabine à 150m, (Verney Carron Impact Battue) le groupage avec la sako ne dépasse pas un rond de 10cm de diamètre, pour 5 cartouches tirées avec appuis.
Les autres tirs de réglages/contrôles ne mon pas déçus, le groupage restant identique ä 150m et de 6x6cm pour du tir à 50m avec un système aimpoint
Waildmensheil
Revenir en haut Aller en bas
fauve07
Bécasse
Bécasse


Nombre de messages : 195
Age : 32
Localisation : ardeche
Date d'inscription : 08/02/2013

MessageSujet: Re: sako arrowhead 2 Mer 10 Avr 2013 - 14:10

+1 pour Ludovic il s'agit bien d'une swift sirocco,sinon que dire tu auras certainement de bon résultat avec mais a l'origine se n'est pas un projectile conçu pour la battue une hammeread sera tout aussi bonne et moins onéreuse.
Revenir en haut Aller en bas
 
sako arrowhead 2
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Passion La Chasse :: Partie chasse :: Armes et munitions :: Munitions de chasse-