choix fusil pour mon cousin ?

Bonsoir : Mp153 =400euros environ , browning : dans les 1000euros, Winchester SX3 : dans les 1000euros .

Et sachant de plus que le Browning Phoenix et le Winchester SX3 on les mèmes canons et les mèmes mécanismes .....y à plus qu'a !

jereme a écrit:

jereme a écrit:et aussi pour l'entretien le plus facile a entretenir c'est je pense les fusils a casser et pour le mp 153 en camo combien fait il de kilos ou bien sinon je prendrait le ij 27

merci de repondre a la citation et j'ai vu le semi auto phoenix browning donc lequel choisir entre le ij 27 le mp 153 et le browning phoenix

Tu parlais de faire un peux de "trap" donc déjà pour la fosse tu oublie le semi-auto et au parcours oublie pas de ramasser tes douilles.

Maintenant tu compare deux fusils a environ 400 euro a un fusil a 1000 euro ...... allez économise un peux plus et prend un Winchester select sporting II .
Il pèse 3.450kg comme ça pas de soucis pour la chasse et il est conçu pour le parcours comme ça pas de prob de ce coté là non plus et il est en moyenne a 1250 euro comme ça ton porte feuille ne souffrira pas de trop .

je vais lui acheter le ij 27 comme c'est son premier fusil et apres pour le poste fixe pour les corvides il s'achetera le mp 153 ou le phoenix mais le ij 27 je pense qu'il doit etre lourd pour le lapin et le mieux c'est en 12/76 ou 12/89 pour se qu'il va faire

en 12/76 !

Si je peux citer un retour d'expérience :
j'ai un ami au stand de tir qui pratique le pc depuis de nombreuses années, il pratique avec un Baikal SA, son fusil aborde fièrement le cap des 35000 cartouches brulées sans aucun incident.

Pour le poids, ilva en prendre l' abitude! Je suis passer d' un fusil qui pesait 2.7 kg à un fusil de près de 3.3 kg. Pour le moment, je fais que le changer de main, d' épaule,... parce que je le trouve lourd, mais je commence à mieu appréander le poids maintenant, c' est une question d abitude!

Oui moi je crois aussi que le fusil est surtout lourd quand il fait chaud et que l'on à pas vu de gibier , survient un gibier il est déja beaucoup plus léger !!!!!

neltir a écrit:Oui moi je crois aussi que le fusil est surtout lourd quand il fait chaud et que l'on à pas vu de gibier , survient un gibier il est déja beaucoup plus léger !!!!!

C'est sa en plus!

Tout comme le recul, fusil léger ou lourd, il n'y a pas de différence quand tu tires sur un gibier

Oui car dans le feu de l'action tu oublies instantanément que tu viens d'avoir une claque tes yeux ne voient que le gibier pas ton épaule dans ces coups de temps là!Souvent tu prends une claque parce que tu épaules mal et trop vite et c'est souvent le cas lorsqu'il ya plusieurs chasseurs ensembles ,tu veux faire vite et bien ,mais trop vite et mal !

et avec un fusil lourd tu bouge moins quand tu vise

oui mais tu es moins vif ! Ayant chassé avec deux semi auto 2.6 et 3.2 kg, j'ai vu une différences mais après quelques cartouches tu fait plus attention, sauf quand tu passe ta journée a porté le fusil sans jamais rien voir, là les 3.2kg devienne 4kg ^^!

ou aussi j'ai vu pour moi le fusil verney carron v12 et dans les 700 a 800 euros quel fusils choisir

Bonsoir , le fusil Verney Carron V12 est un très bon fusil en chambrage de 76 ,Les canons sont forgés à froid a l'aide d'une presse de 400 tonnes assez impressionnante , malgré tout dommage que les mécanismes soient maintenant issus de l'importation .Cela reste une valeur assez sûre .Moins robuste il est vrais que le Baikal mp153 . Certaines series de bascules ont été changées , depuis ça à l'air de bien jouer .

Les semi auto de Verney Carron sont forts de 25 ans de service aux USA . Les superposés ont eut quelques problèmes de bascule ,mais maintenant il semblerait que les bascules font appel à d'autres matériaux et sont fiables . L'inox et l'alu employé avant sont remplacés .

honnetement de mon coté , je te conseillerai le baïkal ! j'ai un mp 153 bois depuis 2003 . je n'ai jamais eu le moindre soucis . il ne m'a jamais fait défaut . on peut lui reprocher son poid mais je l'ai plus en main que mes autres fusils , que se soit auto ou superposé . malgrés son age et son bas prix , je me refuse meme a le vendre pour acheter autre chose ! avant de m'équiper d'une carabine , je chassait le sanglier avec et le vrai avantage de cette arme est que ça avale tout ce que tu lui met dans le fut , que se soit balles , 28gr , 40gr ou plus , petits ou grands culots sans jamais se poser de question ni demander un reglage quelconque , contrairement a certains fusils plus cher ou l'armurier te dira "ho mais faut pas mettre du 28gr culot court apres du magnum culot long" . si ton cousin ou toi goute a ce fusil un jour , soit sur que ce sera ton fusil de tous les jours ! personellement , j'ai aussi un franchi a recul de canon , bien plus leger mais pas pareil . je l'ai moins bien en main que le baïkal qui ne recule pas et ne bronche jamais ! bon choix a toi !

Exacte ! J e l'ai déja mentionné plusieures fois , je n'ai jamais eut de retour en atelier d'un baikal mono canon, superposé ou juxtaposé en 46 ans de métier ! par contre j'ai eut des retours massifs d'autres fusils ,point faible disait le fabriquant ! oui mais le client lui il ne me connaissait plus aprés ,mème si le fusil revenait vite réparé .Acheté neuf ces fusils à défauts se retrouvent vite très vite sur les sites d'enchères .Donc prudence prendre plutot un fusil qui à fait ses preuves lorsque l'on à un petit budjet il faut à tout pris en avoir pour son argent et l'adopter comme si il avait une grande valeur car après tout la vraie valeur d'un fusil c'est d'ètre ton fusil ,qui t'apporte du gibier et une longue complicité ,peu importe les arabesques c'est le tiens .Si tu n'as que 500 euros , il vaud pour toi une petite fortune et fera le mème usage qu'un fusil à 4000 euros chez le gars qui flambe ses billets et ne chasse que pour frimer !!!!!

+1